Kes DSAI : Keputusan Mahkamah Tidak Adil !

suara-keadilan.com

Ketua pasukan peguambela perbicaraan Datuk Seri Anwar Ibrahim, Karpal Singh menyatakan kesal terhadap keputusan hakim menolak sebulat suara permohonan Ketua Pembangkang itu untuk semakan semula keputusannya pada 29 Januari lalu yang menolak permohonan pembangkang itu untuk memperolehi bukti-bukti utama tambahan.

Antara dokumen serta bukti penting yang dipohon termasuk kenyataan yang direkodkan daripada saksi iaitu Mohd Saiful Bukhari Azlan, Dr Osman Abdul Hamid dari Hospital Pusrawi, pemilik kondominium Hassanuddin Abdul Hamid, kenyataan daripada tiga doktor pakar Hospital Kuala Lumpur, nota ahli kimia dan laporan perubatan.
Semakan itu didengar oleh panel tiga hakim yang diketuai oleh Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin manakala dua lagi hakim Mahkamah Persekutuan ialah Datuk Mohd Ghazali Mohd Yusoff dan Datuk Heliliah Mohd Yusof.
Karpal Singh berkata beliau merasa kesal kerana semakan hanya didengar sekarang sedangkan perbicaraan sudah pun bermula.

Pihak pembelaan sehingga kini masih belum menerima senarai nama saksi pendakwaan dan beranggapan ia perlakuan tidak wajar oleh pihak pendakwa.

Menurut Karpal adalah tidak adil untuk Datuk Seri Anwar kerana beliau telah membawa tiga pakar luar negara namun tidak dibenarkan melihat bukti tersebut.

“Adakah ini adil? Tanpa bukti utama, perbicaraan ini tidak wajar dan tidak mungkin menjamin keadilan untuk Anwar,”

“Malah perbicaraan telah bermula tetapi kami masih lagi belum memperolehi dokumen-dokumen berkenaan,” kata Karpal.

Pada perbicaraan semakan itu, Peguamcara Negara II, Datuk Mohd Yusof Zainal Abidin menyatakan mahkamah tiada kuasa menyemak keputusan kerana penghakiman Mahkamah Persekutuan adalah muktamad.

Karpal dalam hujah balasnya menegaskan mahkamah boleh menyemak keputusannya sendiri kerana dengan jelas telah berlaku ketidakadilan.

Sementara itu, Ketua Angkatan Muda KEADILAN Shamsul Iskandar ketika dihubungi berkata di bawah Seksyen 51A Kanun Acara Jenayah menjelaskan setiap bukti yang akan digunakan terhadap tertuduh mesti diberikan kepada pihak terbabit bagi tujuan pembelaan tapi mahkamah sekali lagi dilihat menjadi alat kepada pihak Umno dan Barisan Nasional.

“Keputusan ini kita sudah jangka dan sekali lagi rakyat dan masyarakat antarabangsa melihat sistem kehakiman kita masih belum bebas. Masih terdapat tangan hitam yang mengawal setiap keputusan dalam kes ini.

“Dari apa yang kita lihat skrip 1998 akan diulang semula pada kes kali ini,” jelasnya.

Shamsul kesal dengan tindakan campur tangan dalam kes ini dan merasakan tidak yakin keadilan boleh ditegakkan dalam sistem kehakiman yang ada sekarang.

“Saya mencabar menteri yang bertanggungjawab dalam undang-undang Datuk Seri Nazri Aziz supaya menjelaskan apa tujuan Seksyen 51A itu dipinda sedangkan dalam kes ini seksyen tersebut tidak digunapakai,” tegasnya lagi.

Pejabat Ketua AMK

PKR belittles denial of PM-DPM rift

www.freemalaysiatoday.com

KUALA LUMPUR: Opposition leaders have pooh-poohed the Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin’s denial that there is a growing rift between him and his boss.

“It takes more than Muhyiddin’s famous rudeness” to dispel the rumours, “which are being spread even through pro-Umno websites,” said PKR Youth chief Shamsul Iskandar Mohd Akin in an interview with FMT.

Speaking to reporters in Pagoh on Tuesday, Muhyiddin used strong language to attack DAP leader Lim Kit Siang, who had challenged him to come clean on speculation that there was trouble at the top, manifested largely by the deputy premier’s apparently lukewarm treatment of Prime Minister Datuk Seri Najib Abdul Razak’s 1Malaysia project and his pro-Malay rhetoric, which some see as bordering on bigotry.

“There certainly is trouble – or troubles – at the top,” said Shamsul, “and not just between Muhyiddin and Najib.”

He pointed out that Defence Minister Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi had more than once made candid revelations that were embarrassing to Najib, who was his predecessor at the ministry.

Zahid has been unusually forthright about scandals involving the Defence Ministry — the theft of fighter-jet engines, the sale of military secrets to foreign embassies, and trouble with one of the Scorpene submarines purchased in suspicious circumstances.

Shamsul said Zahid’s candour was “out of sync with the Umno convention of covering up abuses of power. Why?”

And Zahid is no small fry in Umno. He is the party’s most senior vice-president.

PKR strategy director Tian Chua said Muhyiddin’s denial was worthless against the points brought up by those who are speculating about the leadership tussle.

“Of course, he will deny it,” Tian said in an interview with Harakah Daily.

“It is a given that he will issue a denial at this stage but (if you) assess it neutrally against the facts that have been laid down in the blogs and the news websites, you will find that he actually hasn’t addressed the arguments point by point.”

In his denial, Muhyiddin accused Lim of fuelling the speculation, but avid Internet surfers know that stories about the power struggle were first buzzed by pro-Umno websites.

“I think Lim Kit Siang doesn’t understand my stand on 1Malaysia because his head is filled with problems, compounded by the problems of the opposition parties,” he said in his statement in Pagoh.

Office of AMK Youth Chief

PM Najib Ejen Yahudi ?

Najib’s RM20 million image builders are Israelis

SHAH ALAM: APCO Worldwide, the company hired by the prime minister to redeem his flagging image, has allegedly offered similar services to dictators and corrupt leaders around the globe, according to The Times of India.

India’s most influential newspaper reported recently that apart from Najib, the Washington-based PR company had also serviced former Nigerian dictator Sani Abacha and Kazakhstan’s life-long president Nursultan Abishuly Nazarbayev.

APCO’s clients have also included millionaire Mikhail Khodorkovsky, who was once the youth leader for the Russian Communist Party and who had links with the mafia.

The Times said APCO Worldwide had the capability of re-engineering the image of public figures and leaders who were not popular with the people.

The paper launched an investigation into APCO Worldwide after it was discovered that Gujarat Chief Minister Narendra Modi was a client of the company.

Narendra had been accused of being the cause of religious riots in February 2002, in which 1,000 people were killed, the majority being Muslims.

The Gujarat state government hired APCO Worldwide to re-build Narendra’s image, paying it a fee of US$25,000 a month.

“Although APCO’s services are three time more costly than what other PR firms offer, it was chosen because it had many former Republicans and Democrats acting as consultants,”The Times said.

The Malaysian Government is believed to have anchored APCO with a RM20 million contract immediately after Najib became Prime Minister.

Established in 1984, APCO Worldwide is a global communication company with a network extending across 25 major cities in the world.

Its clients include national governments, corporate holdings, industrial organisations and not-for-profit agencies.

APCO Worldwide set up office in Kuala Lumpur on 1 September 2009 after it was signed on by the Najib Government.

Among the company’s key advisors are experts who once worked with Israel’s Zionist regime. They include Shimon Shein, former Israeli ambassador to Germany, Itamar Rabinovich, former Israeli ambassador to the US and Doron Bergerbest-Eilon, former chief of Israel’s national security agency.

http://freemalaysiatoday.com

**

Modi’s image builders have dictators on client list
TNN, 18 November 2007, 01:36am IST

AHMEDABAD: Adolf Hitler was a brilliant propagandist. Narendra Modi too believes in the power. Which is probably why the chief minister hired a US lobbying firm which has serviced clients like former Nigerian dictator Sani Abacha and President-for-life of Kazakhstan Nursultan Abishuly Nazarbayev.

This Washington-based firm, Apco Worldwide, was hired by Modi sometime in August this year, in the run-up to an important Assembly election, to improve his image before the world community. Among its recent clients are Mikhail Khodorkovsky, a former Communist youth leader-turned-Russian billionaire with mafia links.

The firm has a distinction of taking contracts of boosting images of leaders who fell out of favour of their followers.

On the face of it Apco Worldwide’s brief is to build and sell Brand Gujarat to the international community. But according to sources Modi, who was denied visa by the US earlier because of the taint he earned in the 2002 riots, wants his image to be improved so that he gets to visit the US in future.

The Modi regime feels lobbying is required to attract much-sought after foreign direct investment (FDI) which has been a cause for concern even though Gujarat is topping the charts among Indian states in terms of overall investments, according to latest statistics brought out by the Reserve Bank of India.

Modi, of course, still nurtures the wish to get an US visa and some of his NRI friends have advised him to use the services of lobbyists for the same. Sources in the government told TOI that if it works and Modi comes back to power, Apco’s contract will be renewed in January for Vibrant Gujarat 2009, the event that Modi prides himself in, for bringing investments to the state.

The Gujarat government will pay Apco 25,000 USD per month for the Modi image building exercise.

Sources in the government said Modi thought of this image-building exercise during his visit to Switzerland earlier this year. His government shortlisted some seven national and international firms, without floating tenders of which two were shortlisted. Even though it quoted a sum that was three times more than others, Apco was picked for the job.

The reason given was that Apco has a better team. Apco has former senators from Republican and Democratic parties working with it.

http://timesofindia.indiatimes.com

Pejabat Ketua AMK

Dunia kecam serangan gereja dan kehilangan enjin jet F-5E

US threatens sanctions over missing jets and church attacks
Tue, Jan 19, 2010

SHAH ALAM: The United States may slap economic sanctions if the Umno-led Barisan Nasional government fails to resolve two key issues considered crucial by the international community, according to diplomatic sources.

The latest edition of the Pakatan Rakyat weekly, SuaraKeadilan, quoting the sources as saying that the administration of President Barrack Obama is demanding a detailed explanation from Prime Minister Najib Abdul Razak’s government on the two missing F-5E jet engines and the series of arson attacks on churches and other places of worship over the last two weeks.

It also quoted Wisma Putra sources as saying if Najib viewed these issues lightly then Washington could slap economic sanctions on Malaysia.

The United States is Malaysia’s number one trading partner and in recent years has been ranked among the top three foreign investors. In 2008, it was the second largest investor, with investments totalling RM8.7 billion.

Any economic sanction will have a painful effect on the country, which is already suffering from a large deficit.

Wisma Putra sources said Washington’s diplomatic note reflects the seriousness of the Obama administration, which until now had only voiced their objections with statements.

“After this, if the government still dilly-dallies and takes no serious move to resolve the issues, heavier pressure will be instituted, including economic sanctions,” said one source.

In an SMS revert to Suara Keadilan, the US embassy’s media officer, Tina Malone, said Washington took a serious view of media reports of the missing jet engines, which were manufactured in the US.

“The US Government views seriously reports of the missing F-5E jet
engines supplied to Malaysia,” said the SMS.

“The US Government has asked the Malaysian Government to provide a comprehensive report in relation to investigations into the matter.”

One of the Wisma Putra sources also confirmed that Waashington had sent a diplomatic note to the Malaysian Government over the petrol bomb attacks and vandalism on Christian churches.

America’s fear was underscored by its Commissioner for International Religious Freedom, Leonard Leo, who said: “How the Malaysian leadership deals with this issue will determine the political and economic future of the country.”

Ofice of Keadilan Youth Chief (AMK)

Pemuda PKR, Gerak cabar SPRM tetap dedah aduan rasuah

Oleh G. Manimaran

PETALING JAYA, Jan 14 — Shamsul Iskandar Mohd. Akin, ketua Angkatan Muda Keadilan, antara pemimpin politik yang tidak asing bagi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysian (SPRM) sepanjang tahun lalu, mencabar agensi itu yang beliau akan terus memaklumkan setiap aduan kes rasuah kepada media demi kepentingan umum.

“Saya tetap akan terus membuat laporan khususnya yang berkaitan dengan pemimpin Umno dan kerajaan di SPRM dan memaklumkan kepada media selepas ini… saya akan terus buat apa yang saya buat selama ini,” kata beliau kepada The Malaysian Insider.

Semalam, Ketua Pesuruhjaya SPRM yang baru, Datuk Abu Kassim Mohamed memberi amaran pengadu dan media tidak boleh mendedahkan laporan berkaitan kes-kes rasuah yang dibuat kepada SPRM.

Ini termasuklah kes-kes yang sedang disiasat oleh agensi itu.

“Kita mahu berlaku adil kepada mereka yang dituduh,” kata Abu Kassim.

“Apabila kita bercakap mengenai keadilan, keadilan harus untuk semua iaitu mereka yang sedang disiasat dan mereka yang membuat aduan,” kata beliau sambil menegaskan pihaknya akan menguatkuasakan Seksyen 29(4) Akta SPRM yang melarang pendedahan maklumat mengenai kes-kes yang diadu kepada suruahnjaya itu.

Jika sabit kesalahan individu terbabit boleh dihukum penjara dua tahun dan denda RM100,000.

Dalam pertemuan pertama dengan media selepas dilantik menerajui SPRM, Abu Kassim menjelaskan larangan baru ini dirasakan perlu bagi memastikan elemen kerahsiaan dan kejutan dipelihara dalam proses siasatan yang dijalankan.

Antara kes yang pernah dilaporkan oleh Shamsul Iskandar kepada SPRM tahun lalu ialah berkaitan dengan rakaman temu ramah penyiasat persendirian, P Balasubramaniam berhubung pembabitan adik Perdana Menteri dalam isu pertukaran akuan sumpahnya mengenai hubungan Altantuya Shaariibuu.

Ia berkaitan dengan pendedahan rakaman temu bual dengan Balasubramaniam di luar negara akhir tahun lalu.

Malah, awal tahun lalu Shamsul Iskandar menjadi perhatian dengan tindakannya menghadiahkan lembu secara simbolik kepada SPRM Selangor berhubung siasatan membabitkan Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim.

Selain itu, beliau juga pernah membuat aduan terhadap Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Mohd Ali Rustam berhubung kes politik wang menjelang pemilihan Umno.

Shamsul Iskandar dipercayai telah membuat lebih 10 aduan kepada SPRM sepanjang tahun lalu.

“Kenapa SPRM harus memberi tumpuan pada isu-isu pecisan macam ini… rakyat mahukan ketua pesuruhjaya SPRM yang baru ini berani membuat perubahan untuk membawa kekuatan untuk mendakwa jerung… sehingga rakyat masih tertanya-tanya apa sudah terjadi dengan 18 kes besar, kes VIP yang sampai sekarang tidak maklum balas.

“Itu yang patut dilakukan, bukannya mengugut wartawan, pengadu… ini tidak akan langsung membantu imej SPRM,” katanya.

Bagaimanapun beliau menyambut baik cadangan SPRM yang mahu mengkaji syor untuk mendedahkan hasil siasatan melibatkan kes-kes berprofil tinggi dan orang kenamaan.

“Jika itu, kami mengalu-alukan… tetapi saya hairan mengapa hendak menghalang media dan pengadu daripada melaporkan kes yang diadu kepada SPRM.

“Sebagai contoh dalam kes-kes yang saya mengadu kepada SPRM, saya hanya memberikan maklumat asas kepada media, bukannya butiran terperinci… jadi mengapa kata ia mengganggu hasil siasatan,” katanya.

Dalam pada itu Pengerusi Gerakan Rakyat Integriti dan Anti Korupsi (Gerak) Mohd Nazree Mohd Yunus yang sepanjang tahun lalu telah membuat 13 hingga 15 aduan SPRM berkata, pihaknya kecewa dengan dasar suruhanjaya itu yang mahu menguatkuasakan peruntukan baru ini.

“Kita kecewa tentang syarat baru ini,” kata beliau yang tetap akan menemui media selepas ini apabila ada aduan dibuat di SPRM.

“Rasuah adalah satu jenayah luar biasa, yang perlu ditangani secara luar biasa… dalam erti kata lain dalam melawan jenayah rasuah, SPRM perlu akur bahawa peranan media adalah penting.

“Ada kes, contohnya kes skandal PKFZ telah menyaksikan tindakan diambil dengan cepat kerana ada pendedahan dan laporan media dan dikenakan tuduhan di mahkamah,” katanya.

Oleh itu kata beliau, Gerak berharap SPRM akan mengkaji semula dasar baru ini supaya media dan pengadu boleh memainkan peranan dalam mengurangkan kes-kes rasuah di negara ini.

Katanya, jika SPRM berpandangan bahawa pengadu dan media menjejaskan perjalanan siasatan sesuatu kes, maka suruhanjaya itu perlu diletakkan di bawah pengawasan Parlimen.

Ketua Penerangan PAS Idris Ahmad pula berkata, larangan yang hendak dikenakan oleh SPRM merupakan perkara kedua.

Sebaliknya tegas beliau apa yang perlu diselesaikan oleh SPRM ialah isu fundamental iaitu menunjukkan ia benar-benar bebas dalam mengendalikan fungsi dan tanggungjawabnya.

“Pada saya SPRM mesti bebas dan dilihat sebagai badan yang bebas dengan menjalankan siasatan dan memaklumkan hasil siasatan,” kata beliau yang berpendirian bahawa media juga mempunyai kod etika tidak mengaibkan mereka yang diadu amalkan rasuah.

“Media juga kena jaga etika, antaranya tidak memfitnah mereka yang dikaitkan dalam aduan kes rasuah,” katanya.

Pejabat Ketua AMK

PKR syak ada penipuan belanjawan Melaka

www.sinarharian.com.my

CHENG – Keraguan mengenai belanjawan Kerajaan Negeri yang dibentangkan dalam dewan baru-baru ini menjadi antara isu utama yang akan dibangkitkan dalam Konvensyen Keadilan Negeri: ‘Menggilap Harapan Rakyat’, 22 November ini.

Pengerusi Perhubungan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Negeri, Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata, pengumuman Ketua Menteri, Datuk Seri Mohd Ali Rustam bahawa Kerajaan Negeri sekali lagi mencatat belanjawan lebihan atau surplus amat diragui dan bagai ada sesuatu yang tidak kena.

“Adalah sangat tidak wajar apabila Ketua Menteri menyatakan bahawa Kera-jaan Negeri mempunyai lebihan di dalam belanjawan kali ini kerana ekonomi yang lembab, semua negara mengalami defisit.

“Ini termasuk Malaysia mengalami defisit 13 tahun berturut-turut, mana mungkin Kerajaan Negeri boleh membentangkan belanjawan berlebihan atau surplus.

“Ini satu perkara yang tak masuk akal dan saya meragui dengan mengesyaki ada penipuan dalam belanjawan ini,” katanya dalam sidang media kepada pemberita, semalam.

Sehubungan itu, Mohd Shamsul mencabar Ketua Menteri mengemukakan belanjawan tersebut untuk diaudit oleh badan audit bebas seperti Price Water House dan beberapa badan antarabangsa atau peringkat negeri untuk menilai adakah benar yang dibentangkan kepada rakyat itu.

Sementara itu, dalam konvensyen yang akan diadakan di Formosa Garden, Limbongan itu juga sebagai memberi isyarat awal kepada rakyat Melaka dan kepimpinan, cabang termasuk ranting PKR sebagai persiapan awal bagi menghadapi Pilihan Raya Umum (PRU) ke 13 dalam misi menjadikan Melaka sebagai negeri Pakatan Rakyat (PR).

“Ia juga bakal memberi ruang kepada peserta mengetahui dengan lebih dekat mengenai kejayaan dan perkara yang baik untuk rakyat, serta yang telah dilakukan oleh pemimpin di negeri-negeri yang diperintah oleh PR.

“Juga termasuk penjela-san tentang mengumumkan dan penganugerahan 4 Bintang oleh Lembaga Audit Negara kepada kerajaan Selangor dan Pulau Pinang dalam menguruskan wang rakyat,” katanya.

Katanya, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim telah menyatakan persetujuan untuk membentangkan kertas kerja yang bertajuk Setahun Pakatan Rakyat, Manfaat Rakyat.

Pembentangan ini katanya diharap akan mengembalikan semula semangat pemimpin dan rakyat yang sedia maklum bahawa PR dihentam dan diserang media setiap hari.

Menurutnya, ia juga sebagai perkongsian bagaimana kerajaan PR di Selangor memberi banyak manfaat kepada rakyat seperti kemudahan air percuma, dasar ‘open tender’ yang menyelamatkan berjuta-juta wang rakyat.

Pejabat Pengerusi MPN Melaka

Kota Siputeh : BN dicabar tidak failkan rayuan !

http://www.sinarharian.com.my

BANDARAYA MELAKA – Pengerusi Perhubungan Pakatan Rakyat (PKR) Negeri Melaka, Shamsul Iskandar Mohd Akin mencabar Barisan Nasional (BN) tidak memfailkan sebarang rayuan ke Mahkamah Tinggi untuk mengetepikan keputusan Dewan Undangan Negeri (DUN) Kota Siputeh yang diisytiharkan kosong oleh mahkamah tersebut kelmarin.

Shamsul juga meluahkan keyakinannya bahawa peluang untuk Pakaran Rakyat (PR) untuk memenangi kerusi itu amat cerah berdasarkan rekod pemerintahan yang dicapai di kesemua negeri naungan PR sebelum ini.

“Berdasarkan Laporan Audit Negara 2009 yang memberikan penilaian empat bintang kepada pengurusan kewangan negeri yang diperintah oleh PR baru-baru ini.

“Ini menunjukkan bahawa, PR mempunyai reputasi baik dalam menguruskan wang negeri dan wang rakyat sehingga diberi pengiktirafan oleh badan yang sepatutnya menyebelahi BN,” katanya.

Katanya, UMNO atau BN diharap tidak menggunakan mahkamah untuk mengelak daripada bertanding dalam pilihan raya kecil (PRK) yang bakal diadakan sebaliknya berani menghadapi kuasa rakyat.

“Jika mereka yakin dengan kuasa rakyat yang dikatakan masih lagi berada di sebelah pihak mereka, maka mereka harus berani menerima keputusan mahkamah dengan hati terbuka dan berani berdepan dengan PR dalam PRK nanti,” katanya.

Kelmarin, kerusi DUN Kota Siputeh diisytiharkan kosong oleh Mahkamah Tinggi dan satu PRK bakal diadakan.

Hakim Datuk Alizatul Khair Osman Khairuddin memutuskan bahawa kerusi itu kosong selepas penyandangnya Datuk Abu Hassan Sarif tidak menghadiri dua persidangan DUN tahun ini.

Berikutan keputusan Mahkamah Tinggi itu, Abu Hassan juga dihalang daripada menghadiri persidangan DUN semalam.

Pejabat Ketua AMK

AMK: BN ‘rampas’ perjuangan Pakatan

Oleh Salhan K Ahmad – Malaysiakini
Okt 21, 09 | 4:35pm
Angkatan Muda PKR (AMK) mengakui perjuangan 16 September yang sering disebut-sebut oleh Pakatan Rakyat akhir tahun lalu telah “dirampas” oleh BN apabila tarikh tersebut diumumkan sebagai satu cuti umum.

Ketua pergerakan itu, Shamsul Iskandar Mat Akin bagaimanapun berpendapat, pengumuman itu juga merupakan satu bentuk sokongan kerajaan BN ke atas usaha-usaha yang dilakukan Pakatan Rakyat untuk membina kesamarataan di antara semenanjung serta Sabah dan Sarawak.

“Ini turut memberi peluang kepada rakyat untuk membina kefahaman bahawa Pakatan kini telah sudah berupaya menjadi kerajaan,” katanya.

Shamsul berkata BN juga kini tidak lagi mempunyai idea baru untuk diketengahkan sehingga “terpaksa mengambil idea Pakatan Rakyat.”

“Bukan sahaja ini memberi sokongan kepada perjuangan Pakatan selama ini, mereka juga nampaknya telah hilang punca untuk mendepani tuntutan daripada pemimpin BN serta rakyat di sana dengan memberikan cuti umum ini,” katanya lagi.

Pakatan Rakyat telah menimbulkan isu sambutan Hari Malaysia dengan giat ketika cuba meraih sokongan pemimpin BN di Sabah dan Sarawak, dalam usahanya mengambil alih kerajaan persekutuan menjelang 16 September tahun lalu.

Katanya lagi, pengumuman cuti umum itu hanyalah sebahagian kecil daripada usaha Pakatan selama ini untuk memberi lebih pengiktirafan kepada Sabah dan Sarawak dalam persekutuan Malaysia.

Bayaran royalti

Tambahnya, pengumuman cuti umum itu juga tidak memberi gambaran sebenar berhubung sambutan Hari Malaysia, sedangkan dua negeri tersebut masih terpinggir dalam bidang ekonomi.

“Najib melihat kepada (retorik) sambutan Hari Malaysia dan bukannya pengisian hari tersebut. Pengumuman cuti umum ini hanya untuk memperingati penggabungan Sabah, Sarawak dan semenanjung Malaysia,” katanya.

Tambahnya lagi, kerajaan persekutuan sebaliknya perlu memberi bayaran royalti sewajarnya kepada Sabah dan Sarawak, sebagai pulangan daripada sumber petroleum daipada negeri berkenaan.

Shamsul menjelaskan, sekiranya tuntutan itu tidak dipenuhi, ketidakseimbangan ekonomi antara semenanjung dan Sabah serta Sarawak akan terus berlanjutan.

“Dari segi kemiskinan Sabah masih dianggap negeri miskin, termasuk Sarawak. Negeri ini juga masih ketinggalan dari segi pendidikan dan infrastruktur,” katanya lagi.

Tuntuan untuk menaikkan kadar royalti minyak Sabah dan Sarawak daripada 5 peratus kepada 20 peratus itu merupakan salah satu modal PKR bagi meraih lebih banyak sokongan di dua negeri berkenaan.

Ketua umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim sebelum ini telah berjanji untuk menyemak semula perjanjian antara kerajaan negeri berkenaan dengan kerajaan persekutuan yang dibuat pada 1976, untuk menaikkan kadar royalti berkenaan.

Dakwaan Anwar ada RM3 bilion tiada asas

http://www.sinarharian.com.my/mns/content/story5212213.asp

SHAH ALAM – Dakwaan mengatakan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim memiliki sumber kewangan sebanyak RM3 bilion disifatkan sebagai tidak berasas.
sam sinar harian
Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata, sehingga ke hari ini tiada sebarang tindakan selanjutnya diambil ke atas Anwar oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Katanya, beliau mahu bekas Penolong Gabenor Bank Negara, Datuk Abdul Murad Khalid tampil untuk menjelaskan dakwaan tersebut.

“SPRM sendiri pun tidak ambil tindakan ke atas Anwar. Ini bermakna Anwar tiada kes. Jadi mengapa Abdul Murad mendedahkan dalam akuan berkanunnya bahawa Anwar mengawal sebanyak 20 akaun induk yang diuruskan oleh kroni-kroninya membabitkan aset, saham dan wang bernilai lebih RM3 bilion,” katanya, semalam.

Mengulas kenyataan Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Seri Ir Mohd Zin Mohamed yang mahukan Anwar perjelaskan dakwaan itu, Shamsul Iskandar berkata, Ahli Parlimen Permatang Pauh itu tidak perlu berbuat demikian.

“Yang buat dakwaan adalah Abdul Murad, bukan Anwar. Ini bermakna, Mohd Zin perlu dapatkan penjelasan daripada Abdul Murad betul atau tidak dakwaan itu,” katanya.

Shamsul Iskandar berkata, permintaan Mohd Zin yang mahukan Anwar tampil seolah-olah mempunyai makna yang tersirat.

“Saya dapat rasakan bahawa mereka sengaja memainkan isu ini bagi menutup skandal besar calon Barisan Nasional (BN), Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad yang pernah terlibat dalam politik wang. Mereka beranggapan bila isu ini dimainkan media, rakyat akan lupa skandal politik wang calon BN itu sendiri,” katanya.

Pejabat Ketua AMK

Akuan Berkanun Dato Murad : Pemuda UMNO buat fitnah jahat

Bertepatan dengan kempen Pilihanraya Kecil Bagan Pinang ini, UMNO/BN seolah-olah seperti sudah bankrap ide politik dengan mengulangi fitnah lama dan usang kepada Dato’ Seri Anwar. Media menjelekkan seperti Utusan Malaysia terus-terusan menyerang Anwar, tentunya yang terbaru ialah saranan Pemuda UMNO untuk membuat laporan polis. Ada baiknya laporan polis yang sama juga dibuat oleh Pemuda UMNO terhadap ketua mereka sendiri yang terlibat di dalam skandal pembelian saham ECM Libra dan juga laporan terhadap Presiden UMNO bersabit dengan wang komisyen 900 juta. Apapun saya percaya , Dato’ Seri Anwar akan mengambil peluang di dalam siri ceramah akhir beliau selama 2 hari berturut-turut untuk menjelaskan keusangan isu yang dijaja UMNO/BN dengan melakukan serangan balas. Mari kita tengok siapa yang kena !

Berikut adalah kenyataan Dato’ Seri Anwar pada 7 November 1999 bagi menjawab tuduhan seperti yang dicatit di dalam Akuan Berkanun Dato Murad Khalid. Sila layari juga : http://members.tripod.com/minda_rakyat/111077.htm

KENYATAAN ANWAR IBRAHIM
7 November 1999

AKUAN BERKANUN DATO MURAD KHALID

Saudara Pengarang,

Akuan Berkanun Dato Abdul Murad Khalid tidak lebih dari sambungan drama untuk terus menyerang dan memfitnah saya. Saya cuba digambarkan oleh Dato Seri Dr. Mahathir Mohammad, sekutunya dan media elektronik dan cetak yang dikuasai oleh regimnya sebagai individu paling jelek. Lantaran itu saya menuntut hak untuk menjawab tuduhan-tuduhan liar dalam bentuk surat kepada pengarang.

Merujuk kepada Akuan Berkanun tersebut, saya ulangi cabaran kepada Dato Seri Dr. Mahathir dan Kerajaan Barisan Nasional supaya segera menubuhkan Badan Siasatan Bebas menyiasat tuduhan tersebut. Siasatan tersebut seharusnya mencakup persoalan rasuah, penyalahgunaan kuasa yang mengaitkan semua pemimpin tanpa kecuali termasuk Dato Seri Dr. Mahathir Mohammad dan Tun Daim Zainuddin. Semua kekayaan terkumpul didalam dan luar negeri; semua kelulusan saham, kontrak, lesen, penswastaan kepada keluarga, sanak saudara dan kroni perlu disiasat teliti dan rapi. Pihak saya bukan sahaja mengalu-alukan siasatan tetapi akan memberikan kerjasama sepenuhnya kepada Badan tersebut. Janganlah berdalih lagi. Tubuh segera Badan tersebut. Rakyat berhak mengetahui keadaan sebenarnya. Mana pemimpin yang berpura-pura menjadi jaguh tetapi memunggah khazanah negara untuk kepentingan peribadi, keluarga dan kroni akan diketahui juga akhirnya.

Saya nafikan dengan keras fitnah mengenai Akaun Induk kepunyaan saya melebihi 3 billion ringgit. Sementara itu, saya telah meminta peguam saya mengambil tindakan undang-undang terhadap Dato Murad Khalid kerana fitnah dan tuduhan tidak berasas. Namun, sepertimana juga rakan lainnya, saya beranggapan penjenayah fitnah sebenarnya ialah konspirator sebenar yang menyorok disebaliknya . Kelompok tersebutlah yang perlu diserang dan didedahkan kepada rakyat. Lagipun, saya sedar “pengakuan” Dato Murad adalah dalam keadaan terpaksa, juga terdesak setelah menghadapi tuduhan rasuah yang berat.

Cara “pengakuan” tersebut sudah lumrah terutama setelah ditangkap dan didera oleh pihak Polis terutamanya Cawangan Khas. Kita telah saksikan penjelasan dan pendedah Dr. Munawar Anees, Sukma Darmawan dan Mior Abdul Razak umpamanya yang membuat pengakuan palsu mengaibkan saya dan kemudiannya memberi penjelasan dan keterangan sebenar, menafikan dakwaan tersebut.

Cara sedemikian mengingatkan kita kepada regim diktator, pemimpin kejam yang bertindak ganas menggunakan jentera pemerintah khususnya pasukan polis khas dengan secara bermaharajalela semata-mata untuk mengekalkan kuasa. Kekejaman sedemikian terbongkar jua akhirnya sepertimana yang berlaku dizaman pemerintahan Hitler di Jerman, Stalin di zaman komunis Soviet dan apartheid di Afrika Selatan. Hanya kalangan tamak dan takabbur tidak mudah mempelajari dari sejarah. Mereka tetap yakin mereka akan terlepas dari dosa, hukum sejarah, hukum rakyat dan akhirnya hukum Allah SWT. Perkembangan dan perubahan dirantau dan dibeberapa negara jiran sewajarnya menjadi pengajaran . Walhasil, sebaliknya yang berlaku. Mereka tambah ganas, tambah licik kerana tambah terjepit dan terdesak!

Mereka-cipta tuduhan liar juga sering berlaku dan rakyat sudah mangli atau biasa dengan gelagat tersebut. Ini tidak lain dari helah mengaleh pandangan dari sikap tamak, rasuah dan penyelewengan mereka. Sehingga kini, belum ada jawapan terhadap tuduhan dan laporan polis berdasarkan maklumat tepat, dokumen, surat bukti yang dikemukakan. Ini termasuk kes rasuah menggunakan 2 billion ringgit wang petronas buat menyelamatkan Syarikat anak Dato Seri Dr. Mahathir, Mirzan ; penyelewengan, salahguna kuasa dan rasuah Perwaja yang menyebabkan kerugian berbilion ringgit yang terpaksa ditanggung oleh negara. Bukti dokumen rasuah Tun Daim ; cadangan tuduhan rasuah oleh Jabatan Peguam Negara terhadap Dato Seri Rafidah Aziz dan Tan Sri Rahim Tamby Chik masih belum dijelaskan

Disebaliknya ” pengakuan” Dato Murad, tanpa bukti, dokumen, surat tetapi semata-mata kerana beliau “mempercayai” riuh disambut oleh hulubalang setia
tanpa mempeduli prinsip kebenaran dan keadilan. Tokoh – tokoh yang sama termasuk Dato Abdullah Ahmad Badawi tidak pun berani menyentuh penyelewengan dan rasuah yang didedahkan bersandarkan dokumen dan surat yang dikemukakan.

Nama individu – individu serta dokumen yang dinyatakan dalam “pengakuan” Dato’ Murad adalah sekadar menyinggung kedudukan dan pengaruh saya dalam politik. Individu dan pertubuhan yang disebut sepakat menafikan tohmahan dan akan mendakwa Dato’ Murad. Percanggahan fakta dan keterangan beliau ketara sekali. Amat tidak munasabah bagi seorang tokoh bank melakukan kesilapan kadar tukaran asing. Dan bagi mereka yang mengenali Dato’ Murad termasuk Staf Bank Negara Malaysia, tidak mungkin beliau membuat kenyataan politik melulu mencerca peribadi orang. Deraf dan peranan Cawangan Khas Polis atas arahan atasan tidak mungkin dipertikai lagi.

Dakwaan paling besar terhadap saya ialah kewujudan Akaun Amanah yang sebegitu besar jumlahnya; tanpa sebarang dokumen atau bukti. Nama syarikat yang dikaitkan ialah MRCB. Sepertimana yang saya jelaskan dalam kenyataan bersumpah di mahkamah, saya tidak mempunyai satu saham pun atau sebarang kepentingan dalam syarikat tersebut. Disebaliknya, Dato’ Seri Dr. Mahathir lah yang memiliki kepentingan terbesar melalui pegangan 70 peratus saham dalam Syarikat Real Mild yang mempunyai kepentingan besar dalam MRCB. 30 peartus saham dipegang bersama oleh Dato Kadir Jasin, Dato Nazli Abdullah , Dato Khalid Ahmad dan Mohd. Nor Mutalib. Melalui Tun Daim, Dato Kadir Jasin lah yang dijadikan proxy utama mengendalikan kumpulan New Straits Times termasuk TV3. Kita lebih memahami cara penguasaan media oleh Dato Seri Mahathir dan Tun Daim. MRCB kemudiannya, menurut Dato Murad diberi kelulusan penswastaan (IPP) Janakuasa Letrik Lumut. Yang meluluskannya ialah Unit Perancang Ekonomi Jabatan Perdana Menteri dan yang menguasai IPP Lumut – MRCB juga adalah Dato Seri Dr. Mahathir. Tidakkah ini bermakna pencanggahan kepentingan dan rasuah? Pengakuan Dato Murad manakala disiasat bebas akan menikam Dato Seri Dr. Mahathir. Sebab itulah beliau takut dengan penubuhan Badan Bebas. Dengan fakta dan kepentingan sedemikian rupa , saya pula didakwa menerima 50 juta ringgit !

Benar saya ada bekerjasama dengan APPC menganjurkan Pacific Dialogue yang diresmikan oleh Perdana Menteri. Sekretariat Bersama dialog ialah ISIS dan Institut Kajian Dasar ; dibawah Tan Sri Nordin Sopie dan Dato Kamaruddin Jaafar. Dialog disertai oleh Menteri, tokoh akademik dan tokoh koporat serantau. Ianya dianjurkan selari dengan usaha mencari titik pertemuan sepertimana juga Persidangan Islam dan Konfucianisme; memahami sumbangan dan perjuangan tokoh kebangkitan Asia seperti Jose Rizal, Muhammad Iqbal , Jamaluddin al Afghani , Robindrath Tagore dan Sun Yat Sen. Mengapa pula dibangkitkan hanya Dialog Pasifik? Muslihat mereka tidak lain dari percubaan mengaitkn saya kononnya agen Amerika atau CIA. Dan ini diperkuatkan kerana sumbangan Malaysia kepada APPC. Nampaknya saya terpaksa membayar kepada APPC untuk menjadi agen. Setahu saya, seorang agen dibayar oleh orang atau negara asing. Sekali lagi mereka terdesak untuk mereka cipta keterangan untuk memburukkan saya. Dato Seri Dr. Mahathir terpaksa meyakinkan rakyat meskipun dengan cara terus memfitnah dan berbohong. Sejak kes Dato Nallakarupan, Peguam Negara cuba mengaitkan dengan wang 60 juta. Sehingga kini ia kekal sebagai fitnah tanpa asas. Sekarang perasuah melancarkan kempen anti rasuah dan pemfitnah mengenali kempen anti-fitnah dan anti-cerca.

APPC merupakan pusat peyelidikan, atau “think tank”. Amat tidak munasabah untuk dianggap mereka berhasrat mengurus wang berbillion ringgit. Lagi pun semua cadangan atau usul pengurusan dana diteliti oleh Bank Negara, perbendaharaan atau KWSP.

Soal Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) juga dirujuk seolah-seolah saya mengemukakan cadangan memendekkan tempoh kadar pinjaman tidak berbayar(NPL) adalah dengan desakan IMF. Secara umum kerangka cadangan ekonomi di zaman kegawatan telalh dibahas bersama; dirujuk kepada Tun Daim oleh pegawai Bank Negara Malaysia, Unit Perancang Ekonomi dan Perbendaharaan. Seterusnya saya telah berbincang panjang dengan Perdana Menteri sebelum dibahas dan diluluskan dalam sidang kabinet di L angkawi pada 3 Disember 1997.

Sememangnya wujud perbezaan cara pendekatan saya dengan Dato Seri Dr. Mahathir. Ianya tidak berkaitan dengan IMF. Tetapi, saya lebih menekankan soal perbelanjaan berhemat ; menangguh projek mega atau membatalkannya ; memulih ekonomi rakyat dan bukan penumpuan kepada Syarikat keluarga dan kroni. Malangnya beliau terlalu terikat serta runsing dengan masalah hutang piutang yang ditanggung oleh anak-anaknya. Langkah penyelamat pertama sebanyak dua billion ringgit ialah untuk Mirzan; dan penyusunan semula hutang korporat adalah untuk Mokhzani. Seolah-olah jutaan rakyat dan ribuan syarikat lain bukan permasalahan utama. Saya bersetuju dengan IMF dan Bank Dunia mengenai langkah membanteras rasuah, prinsip pertanggungjawaban dan ketelusan. Bukannya penswastaan atau saham atau lesen terpilih untuk anak-anak dan kroni.

Contoh yang paling nyata ialah bond Renong dan kenaikan kadar tol yang cuba saya kawal tetapi segera dilulus dan dinaikkan sebaik sahaja saya dipecat. Begitu juga dengan soal penggabungan bank yang perlu diselenggara secara telus. Tetapi dibawah pengawasan Dato Seri Dr. Mahathir dan Tun Daim, kepentingan mereka yang didahulukan. Bank of Commerce dikuasai oleh Dato Seri Dr. Mahathir melalui MRCB dan Tun Daim melalui Renong. Akhirnya mereka mengambil alih Bank Bumiputra. Kepentingan Tun Daim lainnya ialah dalam International Bank of Malaysia dan melalui proksinya dalam Multi-Purpose Bank. Langkah penyelamat dan penggabungan sebeginilah yang kita sanggah kerana ia menonjolkan dasar rasional tetapi menyelindung kepentingan peribadi, keluarga dan kroni.

Saya yakin Insya Allah, rakyat tidak mudah terkeliru atau terpedaya dengan tipu helah dan dendam kesumat pemimpin zalim dan tamak haloba. Imej serta kewibawaan individu atau pertubuhan yang berwibawa seperti ABIM, Aliran atau IKD tidak mungkin terjejas. Hanya segelintir pak turut atau hulubalang yang nampak gagah melalak menyerang tanpa bukti tetapi sebenar adalah pengecut tidak berani menegur kecurangan atau rasuah pemimpin. Maka tidak janggal jika kita dengar dan baca saban hari Menteri-menteri dan pemimpin Barisan Nasional mencerca tetapi menutup pekung busuk dan rasuah yang terlalu nyata.

Percayalah; cabaran kita supaya diwujudkan Badan Bebas menyiasat rasuah dan kecurangan tidak akan disambut. Jawapannya ialah memilih Barisan Alternatif kerana Barisan Alternatif menjanjikan penubuhan Suruhanjaya Bebas Menyiasat Rasuah dan Penyelewengan. Hanya keputusan rakyat dan mahkamah rakyat yang akhirnya dapat menjanjikan keadilan buat semua, Insya Allah.

Wa’alaikumussalam Warahmatullahi Wabarakatuh

Anwar Ibrahim

Ihsan:Mahazalim®