Rakyat marhaen jawab Ruslan Kasim !

MENJAWAB TOHMAHAN PENULIS UPAHAN UMNO KEPADA PKR

Dari Kacamata: Noor Diana Mohd.Razis, Sabah

Terpanggil saya untuk ‘menjeling’ tulisan penulis upahan ringgit, Ruslan Kassim yang disiarkan di Utusan Malaysia @ agent utama UMNO/BN. Begitu confident beliau menyenaraikan satu persatu synopsis dalam perjalanan politik Pakatan Rakyat. Jadi, “ini tidak adil, ini serupa berat sebelah kalau tidak di jawab. Maka untuk “menyama-tarafkan” situasi, maka saya juga ingin merencanakan synopsis perjalanan politik UMNO/BN yang menjadi “pujaan hati” Ruslan Kassim itu.

Kupasan pertama, saya ingin menyentuh isu DERHAKA. Jika di imbau kembali, SIAPA yang mula-mula MENDERHAKA kepada Sultan ? SIAPA ? Ingatkah anda suatu ketika dahulu, Annuar Musa pernah ‘menabalkan’ sendiri Sultan Kelantan pilihannya di Ketereh dahulu ? Sehinggakan keadaan agak huru-hara di Kelantan ? Adakah ianya tidak di kira MENDERHAKA ?

Siapa yang memansuhkan kuasa Raja-Raja Melayu ? Bukankah Dr Mahathir ? Siapa yang dengan lantang dan gagah perkasa (atau sengaja mahu tunjuk kuasa) membidas Sultan Kelantan dalam isu Lamborghini sedikit masa dahulu ? Saya percaya jawapannya ada dalam genggaman Shahidan, Mohammad Mat Taib dan Idris Jusoh. Mereka arif dengan jawapannya. Apakah ini tidak di kategorikan sebagai PENDERHAKA RAJA/SULTAN ?

Tapi tidak ternampak warna derhaka kerana mereka semua ini berlindung di bawah kekebalan kuasa veto UMNO. Kerana itulah apa yang mereka lakukan terhadap Raja/Sultan semuanya HALAL dimata masyarakat pada ketika itu. Bila kes Nizar Jamaluddin, balaci-balaci UMNO terus bangun dan kononnya merekalah ‘PENYELAMAT SULTAN’. Mereka lupa apa yang pemimpin UMNO pernah lakukan terhadap Raja/Sultan dahulu ? Salah satu sikap hipokrit UMNO !!

Sudahkah anda lupa kemelut UMNO Terengganu ? Pemboikotan beramai-ramai ADUN Terengganu ? Kenapa dan mengapa ianya berlaku ? Sebab ketidak-sefahaman antara MB dan ADUN-ADUNnya. Siap hantar SMS ugut-mengugt lagi. Ini apa ?

UMNO ingin jadi JUARA RAKYAT ? Mengambil contoh di Johor, adakah UMNO lupa ada tanah yang telah tergadai kepada warga Negara Singapura dan Hong Kong? Siapa punya angkara ? Pakatan Rakyat ? Tepuk dada tanya selera .

Kalau mahu bicara mengenai ‘percakaran sesama sendiri’ dalam BN pun banyak untuk di senaraikan. Masih ingatkah anda kes ‘perang-mulut Samy Vellu dan M. Kayveas sehinggakan bertukar-tukar kenyataan di media elektronik dan cetak ? Itu apa ? Bukankah pergeseran sesama parti komponen ?

Kes Samy Vellu dan bekas Timbalannya, S. Subramaniam. Sehingga timbulnya court injunction. Krisis ini berlarutan sehingga Perhimpunan Agung MIC baru-baru ini dimana ada proses pemilihan baru pucuk pimpinan parti untuk penggal yang baru. Berlaku juga insiden sindir-menyindir, sehinggakan Samy Vellu juga selaku Presiden turut ikut berkempen untuk G. Palanivel. Bukankah ini sudah melanggar hak kebebasan perwakilan dalam memilih calon-calon yang mereka kehendaki. Ini kita panggil apa ? Dimanakah demokrasi ?

Kes M.Kayveas dan T. Murugiah – insiden satu parti dua Presiden. Mengapa ianya berlaku ? Ianya adalah kerana tiada kesepakatan dalam parti maka terjadinya dua puak. Puak Kayveas dan puak Murugiah. Bukankah ini juga di panggil konflik dalaman parti / BN ?

Kes Mat Said vs Idris Jusoh. Mengikut beberapa kenyataan rasmi dari Mat Said, yang membidas beberapa projek yang dibangunkan di Terengganu semasa Idris Jusoh menjadi Menteri Besar yang mana menurut Mat Said, amat merugikan rakyat. Bukan setakat itu sahaja banyak lagi ‘hasil tangan’ Idris Jusoh di pertikaikan oleh Mat Said. Ini cerita apa ? Bukan kes ‘sengol-sengolan’ sesama sendiri ?

Kes pergolakan dalaman MCA sehinggakan berlakunya pemecatan dan perletakan jawatan beramai-ramai. Bukankah ini juga sebahagian daripada apa yang di gelarkan sebagai kemelut politik ? Ahli-ahli MCA telah hilang kepercayaan di atas kepimpinan Ong Tee Kiat. Berlaku beberapa kronologi kemelut yang amat bergelora dalam MCA. Ini bagaimana ?

Begitu juga semasa Pak Lah masih menjadi PM. Rakyat sedar akan wujudnya komplot yang mahukan Pak Lah berundur sebelum tiba waktunya. Kumpulan ini mendapat “restu” dari bekas PM, Dr Mahathir sehinggakan beliau sendiri menunjukkan ‘belang’ dengan tindakannya keluar dari UMNO kerana tidak setuju dengan pentadbiran Pak Lah.

Malah ada lagi pemimpin yang berani membuat kenyataan supaya Pak Lah berundur dengan segera dan yang lebih menarik lagi, kenyataan itu di buat di negeri orang, di Singapura ! Bagus betul tu, melanyak ketua sendiri di negeri orang. Itu pun masih ok ke ?

Lihatlah, mereka sesama UMNO lagi hebat bila hentam-menghentam sesama sendiri. Tidak cukup di dalam Negara, mereka buat di luar Negara. Hebat bukan pemimpin-pemimpin UMNO ? Cukup hebat.

Begitu juga dengan pembantahan PPSMI. Hampir rata-rata cendikiawan Melayu dan pencinta bahasa membantah PPSMI. Malah Tan Sri A Samad Said juga turut bangkit menentang. Adakah UMNO peduli semua ini ? Jawapannya UMNO tak kisah dan tidak ingin kisah kerana ianya tidak mendatangkan apa-apa keuntungan kepada para pemimpin UMNO dan kroni.

Justeru demi untuk menutup segala kepincangan dalaman UMNO dan BN, maka mereka bertungkus-lumus menjalankan agenda mereka bagi ‘membasmi’ PKR dan Pakatan Rakyat. Mereka sedaya-upaya membeli wakil-wakil rakyat yang tipis imannya untuk melunaskan impian mereka melihat PKR pecah kerana menurut andaian mereka PKR dan Pakatan Rakyat ibarat retak menanti belah.

Dalam sibuk-sibuk dengan misi menjatuhkan PKR, rakyat telah di sajikan dengan kehilangan enjin jet tentera dan ketidak-upayaan kapal selam Negara untuk menyelam. Kenapa ? Terkena ‘badi’ PKR dan Pakatan Rakyat agaknya.

Sesungguhnya mereka terlupa, semakin PKR dan Pakatan Rakyat di aniaya, semakin kental kepercayaan rakyat PKR dan Pakatan Rakyat perolehi. Insya Allah.

Pejabat Ketua AMK

MACC to probe allegations against Najib’s brother

www.malaysiakini.com
Dec 3, 09 4:11pm

Nazim Razak


The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) will question PKR Youth chief Shamsul Iskandar Mohd Akin over allegations of bribery involving Prime Minister Najib Abdul Razak’s younger brother, Nazim.

According to Shamsul, he was asked to go to the MACC headquarters in Putrajaya for questioning tomorrow morning after he lodged a report on the matter to the anti-corruption commission.

Shamsul had yesterday led a team of Pakatan Youth – including DAP Youth chief Anthony Loke and PAS Youth chief Nasarudin Hassan – to file report against Nazim Razak, an architect, and one Deepak, a businessman, following the claim by private investigator P Balasubramaniam that he was offered money in return for his silence.

Balasubramaniam has last month revealed through a series of video clips posted on the Internet that he was offered RM5 million by Nazim and Deepak to retract his statutory declaration which claimed that the prime minister had close ties with murdered Mongolian beauty Altantuya Shaariibuu.

“We believed Nazim and Deepak, who is said to be a good friend of Najib’s wife Rosmah Mansor, have committed several offences which could be deemed as corruption,” said the Pakatan trio in their report to MACC.

According to the report, Nazim and Deepak had allegedly:
1. Offered RM5 million to Balasubramaniam to retract his first declaration signed on July 1, 2008.

2. Threatened the safety of Balasubramaniam’s family should he failed to follow their instructions.

3. Urged police officer ASP Suresh Kumar to bring Balasubramaniam to a restaurant in Rawang to meet with Deepak and another individual, Dinesh Jayakishan.

4. Involved in the deployment of military intelligence personal to stake out at Balasubramaniam’s house as informed by Deepak.

5. Force Balasubramaniam to sign a prepared statutory declaration despite that it contained questionable facts.

6. Gave almost RM750,000 to Balasubramaniam during his one-year “disappearance” and transferred 500,000 rupee (RM36,600) into a bank account for his child’s schooling.

7. Held on to Balasubramaniam’s passport for five months to ensure that he could not return home until Najib became Malaysian prime minister.

Two explosive SDs

“I urged that those names mentioned by Balasubramaniam in the video clips be summoned by MACC and investigated,” said Shamsul.

Balasubramaniam, who was hired by Najib’s confidant Abdul Razak Baginda, had last year produced an explosive statutory declaration alleging that the prime minister had close personal ties with Altantuya.

But 24 hours later, in a dramatic reversal, the private investigator recanted his statutory declaration and subsequently went into hiding in India for over one year.

In August, he re-emerged in Malaysia to stand by his first statutory declaration, saying that threats and inducements were used by certain quarters to make him change his story.

Office of AMK Youth Chief

Penyerahan Rakaman CD Pengakuan Penyiasat Persendirian Bala diserahkan kepada SPRM, Putrajaya esok 2/12/2009

Assalammualaikum dan Salam Perjuangan,

Susulan pendedahan berani Penyiasat Persendirian Bala tentang usaha sogokan oleh beberapa individu yang berkait rapat dengan pimpinan negara untuk menarik balik Akuan Bersumpah yang telah diikrarkan beliau mengenai hubungan Altantuya dengan PM Najib, Majlis Muafakat Pemuda Pakatan Rakyat akan menyerahkan rakaman CD Bala kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) esok, Rabu, 2 Disember 2009, jam 2.30petang bertempat di Ibupejabat SPRM Putrajaya.

Program tersebut akan dipimpin oleh Saudara Shamsul Iskandar Mohd Akin, Ketua AMK Malaysia bersesama dengan YB Anthony Loke, Ketua DAPSY dan Saudara Sabki Yusof, Naib Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat.

Di samping itu, satu laporan rasmi terhadap individu yang bernama Nazim Razak dan Deepak juga akan dibuat untuk mendesak SPRM melakukan siasatan segera. Justeru, AMK dan Majlis Muafakat Pemuda Pakatan Rakyat menjemput semua ahli, penyokong dan rakyat Malaysia untuk turut bersama-sama ke ibupejabat SPRM esok.

Dijemput wakil-wakil media untuk turut hadir membuat liputan. Sila hubungi saudara Hasmuzair di talian 0148422155 atau Azizi di talian 0192818377 untuk sebarang pertanyaan.

Terima-kasih.

Sekretariat Majlis Muafakat Pemuda Pakatan Rakyat.

PRK Bagan Pinang : Jemputan Debat Terbuka YB Dato’ Seri Anwar bin Ibrahim vs YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin

Kepada :

YAB TAN SRI MUHYIDDIN BIN HJ MOHD YASSIN
(PNBS, SPMP, SPMJ, PSM, SMJ, BSI, PIS)
Timbalan Perdana Menteri
Menteri Pelajaran
Pejabat Timbalan Perdana Menteri,
Jabatan Perdana Menteri
Aras 4, Blok Barat
Bangunan Perdana Putra
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan,
62690 Putrajaya.

7hb Oktober 2009 / 18 Syawal 1430’H

YAB Tan Sri,

Jemputan Debat Terbuka Bersama YB Dato’ Seri Anwar bin Ibrahim,
Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia
Tajuk: Siapa Pengkhianat Melayu ?

Perkara di atas dengan segala hormatnya adalah dirujuk. Semoga surat ini menemui YAB Tan Sri di dalam keadaan kesihatan yang baik.

2. Sepertimana yang dimaklumi oleh YAB Tan Sri, kempen Pilihanraya Kecil Bagan Pinang ini dicemari dengan pelbagai tuduhan negatif dan berniat jahat terhadap YB Ketua Pembangkang, Dato’ Seri Anwar Ibrahim. Pemuda Pakatan Rakyat percaya ini ialah siri tuduhan liar tanpa asas yang telah dilemparkan bertujuan untuk menarik sokongan rakyat kepada Barisan Nasional. Tuduhan sebagai pengkhianat dan agen Yahudi terus dimainkan meskipun rakyat sudah sedia maklum ianya adalah fitnah lama dan satu pembohongan yang nyata.

3. Pihak YAB Tan Sri juga tidak ketinggalan di dalam memainkan isu lapuk dan bankrap idea ini apabila baru-baru ini telah melabelkan YB Ketua Pembangkang sebagai Pengkhianat Melayu. Justeru, kami mewakili saf kepimpinan Pemuda Pakatan Rakyat dan juga generasi muda Malaysia merasa terpanggil untuk menganjurkan satu Debat Terbuka di antara YAB Tan Sri dan YB Ketua Pembangkang. Kami merasakan program Debat Terbuka adalah medan yang terbaik bagi memberikan penjelasan sepenuhnya tentang siapakah pengkhianat Melayu yang sebenarnya kepada rakyat Malaysia khususnya para pengundi di kawasan N.31 Bagan Pinang, Negeri Sembilan.

4. Oleh yang demikian, kami mengalu-alukan kesudian dan keberanian YAB Tan Sri menyahut cabaran debat yang akan dianjurkan menurut maklumat seperti berikut :

Hari : Jumaat
Tarikh : 9 Oktober 2009
Masa : 9 malam
Tempat : Mana-mana tempat di kawasan Pilihanraya Kecil N.31 Bagan
Pinang yang akan dipersetujui secara bersama dengan pihak YAB Tan Sri.
Cadangan tempat :-

i. Dewan Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Chung Hwa, Port Dickson
ii. Dewan Politeknik Port Dickson, Teluk Kemang
iii. Dewan Institut Latihan Ilmu-Ilmu Islam, Port Dickson

Moderator : Tokoh akademik

5. Pihak kami juga mencadangkan supaya kaedah dan dan tatacara Debat Harga Minyak dan juga debat YAB Lim Guan Eng dan YB Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon digunapakai untuk program Debat Terbuka ini.

6. Kegagalan YAB Tan Sri memberi maklumbalas positif terhadap cabaran ini menzahirkan ketidakupayaan kepimpinan tertinggi UMNO/BN di dalam memberikan penjelasan kepada isu sebenar yang berkaitan dengan tajuk Debat Terbuka ini.

Sekian, terima kasih

Yang Benar,

Shamsul Iskandar Mohd Akin
Ketua AMK

Hj Nasrudin Hassan
Ketua DPP

Loke Siew Fook
Ketua DAPSY

Vox Populi : How ‘millions of ringgit’ flew to Hong Kong ?

Oct 3, 09 10:27am ‘Seems like there’s so much information on this issue yet it takes so long to take action.

Why?’

Tan Teng Wah: The government claims Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) is modelled from the Independent Commission Against Corruption (ICAC). If you see how ICAC works, MACC has only copied some part of the form and certainly none of the substance.

AliBapak: As long as you are in Umno, you will be able to get away with anything and as long as Umno is in power, the great guys in MACC will not disturb these morons.

Loyal Malaysian: Will be interesting to see if this chap can escape justice! Whether Musa can be implicated remains to be seen.

Disgusted: Looks like these robbers and thieves will get away with the Umno government’s help. Just like Muhd Muhd Taib did in Australia. It’s time to kick BN out of Putrajaya. Let’s begin with Bagan Pinang.

KayKay: Musa (Aman) has allegedly managed to get a letter from (Abdullah Ahmad) Badawi that the money in question was government money and therefore the question of money laundering does not arise. Whether this is indeed a fact is beside the point.

Globnet: We cannot simply say that Musa is involved in this case. Without any proof, we also don’t know what happened and who is the real man involved in this case.

Dianne: Seems like there’s so much information on this issue yet it takes so long to take action. Why? Is there some political agenda behind all this?

http://www.malaysiakini.com
Pejabat Ketua AMK

DSAI was unable to obtain a fair hearing in the corruption/abuse of power trial in 1998

1. In the corruption trial, Judge Augustine Paul allowed the prosecution to amend the charges such that DSAI was alleged to have abused his power to protect himself from “embarrassment” rather than “criminal action or proceedings” and refer to the “allegations” against him. The change in wording meant that the prosecution did not have to prove the truth of the allegations made by Ummi and Azizan.

2. Evidence, i.e. the mattress, was expunged from the court record and as a result the defense was not permitted to challenge the evidence. It should be noted that the government chemist had cautioned that the forensic evidence was not conclusive, “DNA should not be the sole foundation for finding a person guilty”.

3. Criminal Investigations officer Mohamad Rodwan Yusuf said he could not guarantee that the mattress had not been tampered with. No photographs were taken when it was seized and it was kept for four months before being sent for testing. Furthermore, police had no records of who had access to the mattress during that period.

4. Judge Augustine Paul ruled the defense of political conspiracy as irrelevant. In the 2001 Federal Court hearing of the appeal of lawyer Zainur Zakaria ‘s contempt of court case, the judges were manifestly displeased with this ruling and commented that the defense had the right to choose its line of defense as it saw fit, and was entitled to call witnesses as it deemed necessary without interference.

5. The defense team was harassed during the course of the trial; defense lawyer Zainur bin Zakaria was held in contempt of court and sentenced to three month imprisonment. This judgment was later overturned by the Federal Court with severe reprimand of the judge in June 2001, with one of the judges describing Judge Augustine Paul as “more like acting as counsel for the prosecution”.

6. Police officers searched the offices of another member of the defense team, Pawancheek Merican, on 3rd Dec 1998, on the pretext that documents were reported missing by DPP Azahar, who did not give the police reason to suspect the defense team.

To be continued…

Bukti Najib gelabah dengan isu Altantuya : Gobind Singh Deo digantung 12 bulan !

Menteri di Jabatan Perdana Menteri akan mencadangkan:

BAHAWA pada 12 Mac 2009, Yang Berhormat Tuan Gobind Singh Deo, Ahli Parlimen kawasan Puchong semasa perbahasan peringkat Jawatankuasa Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (2009) 2009
telah mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang mendakwa YAB Timbalan Perdana Menteri, Ahli Parlimen Kawasan Pekan terlibat dalam kes pembunuhan.

BAHAWA Yang Berhormat Ahli Parlimen Kawasan Puchong juga telah mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang menghina Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat setelah diperintah keluar Dewan.

DAN BAHAWA kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh Yang Berhormat Ahli Parlimen Kawasan Puchong adalah merupakan satu dakwaan yang sangat serius dan menyalahi hak dan keistimewaan sebagai Ahli Parlimen serta merupakan satu penghinaan kepada Dewan ini.

MAKA INILAH DIPERSETUJUI BAHAWA Yang Berhormat Ahli Parlimen Kawasan Puchong hendaklah digantung tugas dari jawatannya sebagai Ahli Parlimen selama dua belas (12) bulan dari tarikh keputusan usul ini
diluluskan. Dalam masa penggantungan ini Yang Berhormat Ahli Parlimen Kawasan Puchong tidak akan dibayar kesemua bayaran elaun dan kemudahan sebagai seorang Ahli Parlimen.

Agak-agak boleh tidak kita failkan injunction seperti yang dibuat oleh BN di Perak ???

Pejabat Ketua AMK