Tidak Masuk Akal 31 Disember Guling Kerajaan – @shamsuliskandar

Guling kerajaan 31 Disember, propaganda Umno tak masuk akal

(Basyar Abkadir)

Shamsul_AMKKUALA LUMPUR 27 DIS: Dakwaan untuk menggulingkan kerajaan pada 31 Disember ini adalah propaganda murahan Umno yang tak masuk akal dan cuba menakut-nakutkan rakyat.

Ahli parlimen KEADILAN Bukit Katil, Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata, tujuan sebenar perhimpunan tersebut adalah untuk menunjukkan kemarahan rakyat terhadap pelbagai kenaikan harga barang yang menyebabkan kos sara hidup rakyat semakin tinggi.

“Rakyat sekarang ditakut-takutkan dengan isu ‘gulingkan kerajaan’ dan sebagainya. Kerajaan cuba untuk mengalihkan perhatian rakyat daripada isu sebenar.

“Isu sebenar ialah rakyat semakin terbeban dengan pelbagai kenaikan harga barang, berpunca daripada kelemahan urus tadbir kerajaan pusat,” katanya kepada Keadilandaily.

31-12Tegas Shamsul, rakyat bebas untuk berhimpun untuk menyatakan bantahan dan ia termaktuv di dalam perlembagaan Persekutuan.

“Himpunan terhadap sebarang isu banyak berlaku bagi negara yang mengamalkan demokrasi.

“Kalau betul Malaysia mengamalkan konsep demokrasi, maka himpunan aman hendaklah dibenarkan,” katanya.

Himpunan 31 Disember 2013 di Dataran Merdeka bertujuan membantah kenaikan harga barang dan perkhidmatan yang dilakukan kerajaan minoriti Umno Barisan Nasional, bermula selepas Pilihan Raya Umum 13 yang lalu.

— Keadilan Daily

100 Hari: 3 Perkara Gagal – MP Bukit Katil

100 hari: Tiga perkara dianggap gagal

MELAKA – Tempoh seratus hari selepas Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), Kerajaan Barisan Nasional (BN) secara keseluruhannya dianggap gagal terutama dalam menangani isu berkaitan kepentingan rakyat.

Ketua Angkatan Muda Keadilan, Shamsul Iskandar Mohamad Akin berkata, antara perkara utama adalah soal perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPP).

“Kerajaan dilihat seolah-olah bersetuju dan dibimbangi boleh mendatangkan kesan berkaitan kenaikan harga produk tertentu misalnya produk perubatan yang dilihat sebagai mendominasi dan penjajahan baru.

“Saya lihat ini tindakan terburu-buru BN sekaligus memperlihatkan dasar rakyat didahulukan itu tidak lagi menjadi suatu landasan,” katanya.

Perkara kedua menurut Shamsul adalah kegagalan kerajaan menangani isu harga barang apatah lagi selepas PRU13 masyarakat berdepan perayaan Aidilfitri dan beberapa perayaan lain.

“Masalah harga barang harian masih tidak mampu ditangani dengan baik. Misalnya harga ayam sendiri pun tidak ditangani dengan cermat dan teliti,” katanya.

Perkara ketiga katanya, kegagalan kerajaan menangani masalah jenayah yang mengakibatkan rakyat berhadapan dengan ketakutan.

“Kerajaan masih lagi menggunakan alasan seperti ketiadaan tahanan tanpa bicara menjadi sebab peningkatan kadar itu.
“Seolah-olah kerajaan BN yang tentunya meletakkan pasukan polis di bawah pengaruh mereka tidak mampu untuk menangani masalah jenayah ini sehingga terpaksa menggunakan alasan tiada undang-undang tahanan tanpa bicara maka jenayah tidak mampu diatasi.

“Ia tidak menunjukkan kerajaan bersedia dengan masa depan lebih baik, merencana pasukan polis supaya lebih berwibawa, supaya kepakaran dalam siasatan dan menangani jenayah dipertingkatkan. Tidak nampak keseriusan ke arah itu,” katanya.

Shamsul berkata, bagi pihak Pakatan Rakyat (PR), dilihat terdapat keterbukaan dalam merencana agenda bertindak yang lebih progresif sepanjang tempoh 100 hari selepas PRU13.

“Kita sentiasa konsisten dalam memperkukuhkan agenda reformasi dalam sistem pilihan raya.

“Dalam tempoh setahun ini saja kita fokus dan berhadapan dengan pelbagai petisyen, pilihan raya” katanya.

Tambahnya, ada juga keterbukaan dari segi kepimpinan seperti yang berlaku di Kelantan apabila Datuk Nik Abdul Aziz Nikmat melepaskan jawatan dan memberikan kepada kepimpinan baru.

“Kita lebih berani mengemukakan teguran kepada peringkat kepimpinan biarpun terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri.

“Semua ini tidak berlaku di dalam BN,” katanya.

— Sinar Harian Online

Dah Tahu, Tapi Tak Bertindak?

Pencerobohan Lahad Datu: Jika sudah tahu, mengapa tidak bertindak?

OLEH JAHABAR SADIQ,
PENGARANG

July 17, 2013

ANALISIS BERITA – Pendedahan seorang pegawai daerah mengenai polis sebenarnya sudah tahu mengenai rancangan pencerobohan Sulu di Sabah, dua minggu sebelum kejadian pada Februari lalu amat menggemparkan negara.

Ia menimbulkan banyak persoalan, terutama apabila memikirkan mengenai anggota keselamatan Malaysia terkorban dalam kejadian yang sepatutnya mungkin dapat dielakkan. Berapa lama pula agaknya keselamatan negara kita berada dalam keadaan bahaya berikutan kegagalan perisikan dan komunikasi antara Kuala Lumpur dengan Sabah.

Perkara ini terdedah apabila Pegawai Daerah Lahad Datu, Zulkifli Nasir yang memberitahu Suruhanjaya Diraja dan Inkuiri (RCI) berhubung pendatang tanpa izin di Sabah, semalam, bahawa beliau ada bertemu dengan Ketua Polis Daerah, Superintendan Shamsudin Mat pada Februari lalu dan memberitahunya mengenai rancangan pencerobohan darat oleh penceroboh bersenjata.

“Saya diberitahu bahawa Lahad Datu adalah sasaran utama penceroboh bersenjata itu dan isu itu adalah rahsia besar. Saya diberi amaran supaya tidak membocorkan berita mengenai isu itu,” katanya di hadapan lima panel RCI yang diketuai bekas Ketua Hakim Sabah dan Sarawak, Tan Sri Steve Shim Lip Kiong.

Bagaimanapun, saksi ke-177 itu berkata:”Tindakan pantas polis mengepung pengganas Sulu yang bersenjata di Kampung Tanduo menghalang mereka daripada menyerang Lahad Datu.”

Sumber lain mengesahkan kepada The Malaysian Insider bahawa polis sudah tahu mengenai kemungkinan pencerobohan berlaku selepas pedagang maritim yang berulang-alik di perairan antara Sabah dan Filipina tidak kelihatan beberapa hari sebelum serangan pertama.

Bagaimanapun, tiada siapa yang memberi amaran di luar Lahad Datu.

Selama ini, rakyat Malaysia percaya bahawa pencerobohan itu adalah secara mengejut dan tidak ada pasukan keselamatan yang mencukupi untuk melindungi sempadan kita, terutama di kawasan sempadan yang terlalu dekat antara Sabah dan Filipina.

Malah, Menteri Dalam Negeri pada ketika itu, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, berkata penceroboh adalah orang tua tanpa senjata dan rundingan itu adalah tindakan terbaik untuk hari itu berbanding meletakkan risiko berlakunya pertempuran kecil dan insiden diplomatik antarabangsa dengan pengikut Sultan Sulu Filipina.

Tetapi, seseorang sudah tahu yang penceroboh akan tiba sebelum sambutan Tahun Baru Cina dan memastikan tidak ada orang lain tahu mengenainya. Kenapa?

Memandangkan polis mempunyai maklumat risikan mengenai kemungkinan pencerobohan, mereka tidak sepatutnya tidak bersedia apabila kononnya Tentera Raja Sulu muncul di Lahad Datu pada Februari 2013 dan tidak mungkin dua anggota polis VAT 69 di Ulu Kinta Perak – Sarjan Sabarudin Daud, 46; dan Asisten Superintendan Zulkifli Mamat, 29, maut atau enam lagi terbunuh dalam kejadian di Semporna.

Anggota polis dan barisan tentera berhak untuk marah atas kehilangan rakan seperjuangan mereka. Begitu juga rakyat Malaysia kini apabila mereka tahu polis sudah tahu mengenai pencerobohan itu lebih awal.

Selepas apa yang didengar di RCI semalam, adalah sangat penting untuk kerajaan mengadakan RCI kejadian Lahad Datu. Bagi mengetahui apa sebenarnya yang berlaku dan mengapa tidak ada seorang pun yang menjangkakan bahawa adalah lebih baik untuk mencegah pencerobohan itu daripada membiarkannya menjadi penutup yang berdarah.

Dijangkakan kira-kira 235 militan Filipina melakukan pencerobohan itu untuk menghancurkan kehidupan rakyat Sabah serta keluarga anggota polis dan tentera yang terbunuh, tetapi, tidak ada sesiapa menghentikannya sebelum mereka boleh melakukannya. Kenapa?

Kejadian itu menyebabkan pergeseran antara dua negara berjiran dan mengingatkan semula Filipina tuntutannya terhadap Sabah. Mengapa ada orang yang membenarkan perkara itu berlaku?

Terlalu banyak persoalan dibangkitkan mengenai berita yang menggemparkan beberapa bulan selepas pencerobohan itu. Rakyat Malaysia perlu tahu kisah sebenar perkara ini kerana ia membabitkan kepercayaan kepada polis dan keselamatan nasional. – 17 Julai, 2013.

— Malaysian Insider

Tidak Percaya SPR Akan Bersihkan Daftar Pemilih – Bersih

Ambiga: Bersih tidak percaya SPR akan bersihkan daftar pemilih

Oleh Elizabeth Zachariah
July 16, 2013

Bagi Bersih, tiada apa yang berubah walaupun Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menyatakan jawatankuasa khas sudah ditubuhkan untuk membersihkan daftar pemilih dan laporan berkala akan disiarkan kepada umum.

Bersih masih mahu set pegawai SPR sedia ada mengundur diri.

Pengerusi bersama Bersih, Datuk Ambiga Sreenevasan, berkata badan pemilih itu tidak boleh dipercayai untuk membersihkan daftar pemilih.

“Ini bukan benda baru. Mereka beritahu hendak membersihkan daftar pemilih sejak bertahun yang lalu, tetapi, kita asyik menemui kesalahan (dalam daftar). Saya tidak mempercayai mereka. Mereka tidak melakukan kerja secara teliti,” katanya kepada The Malaysian Insider.

Timbalan Pengerusi SPR, Datuk Wan Ahmad Wan Omar, sebelum ini berkata, jawatankuasa dalaman ditubuhkan pasca Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) untuk membersihkan daftar pemilih bagi memastikan daftar itu boleh dipercayai dan bebas kontroversi untuk pilihan raya akan datang.

Wan Ahmad berkata, pegawai SPR dari seluruh negara sedang bekerjasama untuk membersihkan daftar pemilih dan jawatankuasa itu akan mengeluarkan laporan pada bulan ini dan dari masa ke masa.

Ambiga, bagaimanapun, menempelak SPR dengan menyatakan pembersihan daftar pengundi itu sepatutnya mendapatkan kerjasama rakyat.

“Kita tidak nampak ia dilakukan seperti itu,” katanya.

Beliau menggesa SPR untuk melaksanakan cadangan yang dibuat ketika Suruhanjaya Dirajaya dan Inkuiri Sabah iaitu memadam daftar pemilih semasa dan melakukan pendaftaran pengundi semula.

“Kita juga mencadangkan kepada SPR supaya Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu dibawa masuk untuk membantu kerana mereka mempunyai kepakaran dalam bidang ini. Mereka pernah melakukannya di Bangladesh,” katanya.

Peguam itu juga mencabar SPR untuk membabitkan pertubuhan awam dan wakil daripada setiap parti politik untuk kerja pembersihan daftar pemilih, bagi memastikan ia benar-benar mematuhi peraturan.

“Seksyen 9A Akta Pilihan Raya juga patut dikeluarkan bagi membolehkan mahkamah meneliti daftar itu,” katanya.

Seksyen 9A Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 (Pindaan 2002) menyebabkan daftar pemilih yang digazetkan tidak boleh dibawa ke mahkamah oleh mana-mana pihak.

Ambiga bagaimanapun, berkata Bersih tidak akan mengubah pendiriannya untuk meminta kepimpinan tertinggi SPR meletakkan jawatan, walaupun badan pengendali pilihan raya itu menjanjikan perubahan.

Beliau juga memuji Pakatan Rakyat terhadap tuntutan mereka untuk membatalkan keputusan PRU13 di semua 222 kerusi, membubarkan SPR dan meminta pemilihan baru akibat daripada kekcohan dalam dakwat kekal, dengan menyatakan sudah sampai masanya SPR berdepan dengan `penipuan awam’ yang dibawanya berikutan kegagalan dakwat kekal berfungsi dengan sempurna.

“Ia adalah tragedi kepada SPR kerana gagal melihat betapa seriusnya isu ini.”

PRU13 pada 5 Mei lalu menjadi subjek kontroversi berikutan pelbagai tunduhan penipuan dan menyalahi peraturan termasuk isu dakwat kekal yang mudah dibasuh dan daftar pemilih yang tercemar.

Kontroversi itu membawa kepada bantahan di seluruh negara termasuk daripada Bersih yang menggesa pimpinan tertinggi SPR meletak jawatan kerana gagal mengendalikan pilihan raya yang bersih dan adil.

— The Malaysian Insider

Undang-undang Sedia Ada Cukup – MP Bukit Katil

Undang-undang sedia ada cukup tangani isu hasutan, jenayah – Shamsul

Post Pic

KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Bukit Katil Shamsul Iskandar Mohd Akin menegaskan pemansuhan undang-undang yang dianggap lapuk seperti Ordinans Darurat dan kemungkinan juga Akta Hasutan 1948 bukan penyumbang kepada peningkatan kadar jenayah dalam negara.

Justeru Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) ini berkata tiada keperluan untuk menggubal undang-undang baru dengan tujuan berkenaan tetapi sebaliknya kerangka organisasi pasukan keselamatan perlu disusun semula.

Beliau berkata, undang-undang sedia sudah cukup untuk membanteras masalah jenayah dan mampu menangani kenyataan-kenyataan yang mungkin mengakibatkan ketakutan dan kegusaran dalam kalangan masyarakat.

“Undang-undang sedia ada cukup memadai untuk mengekang kemaraan jenayah, apakah saya tidak prihatin terhadap masalah jenayah?

“Saya juga prihatin, jangan anggap kerajaan sahaja prihatin kerana masalah jenayah ini melepasi batas-batas politik,” katanya dalam temubual eklusif bersama Antarapos.

Beliau turut memberikan beberapa cadangan kepada Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang mungkin boleh mengatasi masalah peningkatan kadar jenayah.

“Dalam hal ini saya fikir kalau ada keazaman politik di peringkat Kementerian Dalam Negeri saya ingin cadangkan supaya yang pertama supaya ditambah anggota polis sebab saya yakin sekarang jumlah yang ada tidak cukup.

“…dan adalah tidak adil kita menyalahkan pasukan keselamatan terutamanya pihak polis kalau masalah jenayah meningkat dalam keadaan mereka tidak mempunyai kekuatan untuk menyelesaikannya,” katanya.

Pemimpin Pakatan Rakyat sebelum ini membangkitkan isu berhubung pemansuhan Akta Hasutan dan menggesa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menunaikan janjinya dan menggantikannya dengan Akta Keharmonian Nasional.

Mengulas lanjut, wakil rakyat penggal pertama ini berkata, anggota dari Unit Cawangan Khas boleh diperuntukkan untuk mengekang dan membantu menyelesaikan masalah jenayah yang berlaku.

“…dan saya minta ketua polis negara menyokong cadangan saya sebab kalau anggota itu kurang bagaimana kita nak tahu keberkesanannya, yang kedua kita ada Unit Cawangan Khas yang tujuannya untuk memantau pergerakan ahli-ahli politik dan saya fikir jumlahnya ramai.

“Apa salahnya kalau sebahagian daripada unit khas ini diperuntukkan untuk mengekang dan membantu menyelesaikan masalah jenayah ini, jadi tidak perlu kepada undang-undang khas untuk mengekang kebebasan seseorang,” katanya.

Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi sebelum ini menyelar sikap sesetengah pihak yang mendesak supaya akta itu dimansuh tanpa memikirkan impak negatifnya.

Atas desakan pihak tertentu sebelum ini, katanya, kerajaan memansuh Ordinan Darurat 1969 dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Ahli Parlimen Bagan Datoh itu menyifatkan pemansuhan undang-undang tertentu sebelum ini dilihat menjurus kepada peningkatan kadar jenayah.

Shamsul Iskandar turut menolak dakwaan Ahmad Zahid  yang menyatakan bahawa sekiranya Akta Hasutan dimansuhkan tidak ada undang-undang yang boleh menjamin masyarakat selamat dari tindakan mereka yang cuba menghasut.

“Tentunya tidak sama dengan pendirian di dalam perlembagaan persekutuan yang menjamin kebebasan untuk semua dan saya akui masalah jenayah ini perkara yang serius tapi harus diimbangi agar jangan disalahgunakan seperti mana kita ada Ordinan Darurat dulu.

“Ordinan Darurat dulu cukup sekadar dua orang membuat akuan bersumpah seseorang itu didapati bersalah melakukan sesuatu kesalahan jenayah dan menteri dibenarkan dan diberi kuasa untuk menahan mereka di bawah Ordinan Darurat,” katanya.

—Antarapos

Pendedahan Deepak: AMK (@AngkatanMuda) Desak Siasatan Dari Polis


Dari Malaysiakini

19 Disember 2012

AMK buat laporan desak polis siasat pendedahan Deepak

Angkatan Muda Keadilan (AMK) hari ini membuat laporan meminta polis menyiasat pendedahan ahli perniagaan Deepak Jaikishan berhubung penyediaan akuan bersumpah (SD) kedua penyiasat persendirian P Balasubramaniam.

Laporan itu dibuat oleh Ketua AMK Shamsul Iskandar Md Akin di ibupejabat polis Petaling Jaya pada jam 12.07 pagi ini.

NONELaporan itu dibuat berdasarkan pendedahan Deepak yang diterbitkan oleh portal Harakahdaily (edisi video) dan Keadilan Daily pada 12 Disember lalu.

Dalam laporan polis itu, Shamsul berkata, Deepak menceritakan latarbelakang penyediaan SD kedua itu secara terperinci yang didakwanya mengaitkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, isterinya Rosmah Mansor dan seorang peguam yang namanya tidak dinyatakan.

Dalam laporan polis itu juga, Shamsul juga berkata, Deepak mendakwa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) lebih berminat untuk menutup kes tersebut selepas pendedahan SD itu.

Sehubungan itu, kata Shamsul, hal demikian menimbulkan persoalan antaranya apakah kepentingan Najib dan Rosmah yang didakwa memanggil Deepak – sepertimana yang didakwa oleh peniaga permaidani itu – pada hari Balasubramaniam mendedahkan SD pertamanya.

Sehubungan itu, Shamsul mendesak supaya siasatan kes pembunuhan wanita Mongolia itu dibuka semula.


— Malaysiakini

______________________________________________________________________


Dari KeadilanDaily

19 Disember 2012

Pendedahan Deepak: AMK lapor polis mahu Rosmah disiasat

(Oleh Aisha Geoffrey)

PETALING JAYA 19 Dis: Angkatan Muda KEADILAN (AMK) hari ini membuat laporan polis terhadap isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor berhubung pendedahan oleh ahli perniagaan, Deepak Jaikishan baru-baru ini.

Laporan itu dibuat di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Petaling Jaya kira-kira 11.30 pagi tadi oleh Ketua AMK, Shamsul Iskandar Mohd Akin, ditemani Timbalannya, Khairul Anuar Ahmad Zainuddin serta beberapa anggota.

Ia ekoran pendedahan Deepak 12 Disember lalu yang menceritakan secara teliti latar belakang akuan bersumpah kedua oleh penyiasat persendirian, P Balasubramaniam berkaitan siasatan terhadap pembunuhan warga Mongolia, Altantuya Shariibuu.

Deepak sebelum ini diketahui rapat dengan Rosmah yang disifatkan sebagai seorang kakak menyatakan, Datuk Seri Najib Razak turut terlibat dalam proses penyediaan akuan tersebut, dan ia adalah atas permintaan Rosmah.

Shamsul berkata, pendedahan itu menimbulkan beberapa soalan yang memerlukan siasatan polis.

“Apakah kepentingan Najib dan Rosmah dalam pembunuhan Altantuya sehingga mengarahkan Deepak agar memastikan pengeluaran akuan bersumpah kedua tersebut berlaku? Apakah penglibatan mereka?” soal Shamsul pada sidang media sebelum membuat laporan.

Menurut Deepak, Balasubramaniam menyatakan beliau dan keluarga diugut untuk membolehkannya membuat akuan bersumpah kedua tersebut.

“Sekiranya perkara ini benar, apakah peranan Najib, Rosmah dan adik Perdana Menteri, Nazim Razak dalam ugutan itu? Apa yang mereka mahu selindungi?” soal Shamsul lagi.

Sedangkan, Balasubramaniam turut menegaskan, hanya akuan bersumpah pertamanya yang sah.

Justeru katanya, ia turut menimbulkan persoalan apakah Najib tidak memberitahu perkara sebenar apabila beliau bersumpah tidak pernah bertemu Altantuya.

Siapa pula yang mengarahkan Altantuya dibunuh oleh pegawai Unit Tindakan Khas (UTK), Koperal Sirul Azhar Omara dan Cif Inspektor Azilah Hadri kerana ternyata mereka dijadikan ‘kambing hitam’, kata Shamsul.

“Deepak turut memberitahu, SPRM lebih berminat untuk menutup kes tersebut sebelum ini, Jadi apakah benar SPRM menutup siasatan kes tersebut?” sambungnya.

Dalam perkembangan lain, beliau memaklumkan, AMK akan melancarkan 50,000 keping poskad ‘Tanya Sama Rosmah’ di program Himpunan Suara Anak Muda dekat Dataran Anak Muda, Petaling Jaya Selatan, 9 malam esok.

“Kita akan edarkan poskad mengandungi tiga soalan yang hanya Rosmah mampu jawab. Poskad tersebut akan diedarkan ke seluruh negara dan dialamatkan kepada Rosmah.

“Rakyat di Sabah dan Sarawak pun berpeluang mendapat penjelasan dari isteri Perdana Menteri itu,” jelas Shamsul.


— KeadilanDaily

Tulisan Zam tak wajar dan tak beretika – Presiden Indonesia, Susilo


Dari Malaysiakini

18 Disember 2012

Tulisan Zam tak wajar dan tak beretika, kata Susilo

Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono berkata artikel yang ditulis oleh bekas Menteri Penerangan Malaysia Tan Sri Zainuddin Maidin mengenai presiden ketiga Indonesia BJ Habibie, adalah tidak wajar dan tidak beretika.

Artikel itu, katanya boleh menjejaskan hubungan baik antara Indonesia dan Malaysia.

“Kami telah bincangkannya, Menteri Luar akan mengambil nota diplomatik di sini dan juga di Kuala Lumpur,” kata Yudhoyono dipetik oleh agensi berita Antara sepertimana diterbitkan oleh akhbar berbahasa Inggeris, The Jakarta Post hari ini.

Yudhoyono yang akan berlepas ke Malaysia hari ini untuk menghadiri Rundingan Tahunan, forum peringkat tertinggi dalam hubungan dua hala Malaysia-Indonesia, berkata Indonesia akan membangkitkan isu saling hormat menghormati supaya insiden serupa tidak berulang yang boleh menjejaskan persahabatan antara kedua-dua negara.

Artikel Zainuddin disifatkan oleh banyak pihak di Indonesia sebagai “serangan” terhadap Habibie.

Sementara itu, jurucakap presiden, Teuku Faizasyah berkata presiden akan membangkitkan isu-isu penting termasuk perlindungan warga Indonesia yang bekerja di Malaysia, sempadan, perdagangan dan pelaburan pada mesyuarat itu.

Yudhoyono juga akan mengadakan pertemuan peribadi, secara empat mata dengan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sebelum mengetuai delegasi Indonesia pada Rundingan Tahunan kesembilan itu.

Universiti Utara Malaysia (UUM) dijadual menganugerahkan ijazah Kehormat Doktor Falsafah Kepimpinan Keamanan kepada presiden Indonesia itu.

- Bernama


— Malaysiakini

Insiden mata lebam: Lepas belasah, polis ‘sujud’ minta maaf – Anwar


Dari Keadilan Daily

17 Disember 2012

Insiden mata lebam: Lepas belasah, polis ‘sujud’ minta maaf – Anwar

(Oleh Aedi Asri)

KUALA LUMPUR 17 Dis: Menyingkap kembali keperitan dilaluinya semasa ditahan Umno BN di penjara Sungai Buloh, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, ada beberapa polis memohon maaf dan menginsafi kekejaman yang dilakukan anggota pasukan itu ke atasnya.

“(Selepas) dipukul setengah mati, komandan kem jumpa saya pagi esoknya (dan) saya tengok dia menangis…Dia tunduk, pegang lutut saya dan mohon maaf.

“Saya tanya sebab apa, awak pukul (saya)? Dia jawab tidak (bukan dia yang pukul). Dia kata, semalam beliau dan isteri solat hajat minta saya selamat.

“(Kemudian) dia kata, ‘kalau saya ada wang (dan) boleh jaga keluarga, saya akan berhenti (menjadi polis). Saya tak boleh tahan dengan kerja macam ini’,” cerita Anwar kepada 50,000 hadirin pada Ceramah Kebangkitan Rakyat di Dungun, Jumaat lalu, mengenang kebaikan beberapa anggota polis terhadapnya ketika ditahan pada 1998.

Ekoran kejadian tersebut, Ketua Umum KEADILAN itu mengingatkan bahawa bukan semua polis menurutnya, ‘jahat’ seperti mantan Ketua Polis Negara (KPN), Tan Sri Abdul Rahim Noor.

Ini terbukti apabila seorang anggota polis turut datang dan menyapu ubat pada lukanya, selepas polis peringkat atasan melarang doktor memberi rawatan.

“Seorang korporal polis ada bawa ‘Tiger Balm’ (ubat sapu), dia datang dan sapu (pada luka). Itu sahaja rawatan untuk beberapa hari,” kata Anwar.

Pada 29 September 1998, Anwar ke mahkamah dengan mata lebam. Imej itu menjadi simbol kezaliman Umno BN dan penentangan rakyat ketika era reformasi.

Rahim Noor kemudian didapati bersalah memukul Anwar. Pada 15 Mac 2000, Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman penjara dua bulan dan denda RM2,000 terhadapnya.

Bagaimanapun, sehingga hari ini, tidak ada siasatan bebas mengenai penglibatan Umno BN dalam serangan terhadap bekas Timbalan Perdana Menteri itu pada malam 20 September 1998 oleh Rahim Noor, KPN ketika itu.

“Selepas 14 tahun, serangan mengerikan itu masih menjadi trauma seluruh negara,” kata Naib Presiden KEADILAN, N Surendran.

Beliau merupakan peguam Anwar untuk kes perbicaraan insiden mata lebam yang sepatutnya berlangsung 16 Oktober lalu tetapi dibatal setelah Tan Sri Musa Hassan menarik balik saman fitnah terhadap Anwar berhubung pemalsuan keterangan laporan perubatan oleh beliau dan Ketua Pasukan Pendakwa Raya, Tan Sri Abdul Gani Patail.

Surendran berkata, ketika ditangkap, Anwar diikat tangan, ditutup mata, ditampar dan ditumbuk berulangkali sehingga jatuh ke lantai.

“Dalam keadaan separuh sedar, darah keluar dari mulut dan hidung, Anwar dinafikan hak mendapat rawatan. Malah dipaksa menandatangani perintah tahanan ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri).

“Pegawai tertinggi polis ada di tempat kejadian. Namun tidak seorang pun yang mengambil tindakan membuat laporan,” ujarnya.

Pada malam tersebut, Anwar ditangkap secara salah oleh pasukan khas polis yang menerima arahan kerajaan Umno BN diketuai Perdana Menteri, Dr Mahathir Mohamad ketika itu.

Tangkapan dan serangan itu sebahagian dari perancangan Umno BN mensabitkan Anwar dengan salah laku seks dan pertuduhan rasuah, selepas beliau dipecat pada 2 September 1998.

Namun kes berkenaan mendapat liputan meluas antarabangsa dan desakan berterusan mengheret Rahim ke penjara serta dipecat dari jawatannya sebagai ketua nombor satu dalam PDRM.

Lebih teruk, kata Surendran, Anwar hanya diberi rawatan selepas empat hari serangan dan dalam keadaan itu, beliau dipaksa memberi keterangan.

“Pada 1 Oktober 1998, Dr Mahathir berbohong kepada rakyat Malaysia dengan mengatakan bahawa kecederaan itu dilakukan Anwar sendiri,” katanya.


— Keadilan Daily

KEADILAN: Pemimpin Muda Sandaran Untuk Memenangi PRU 13


Dari The Malaysian Insider

16 Disember 2012

PKR sandarkan kepada pemimpin muda untuk memenangi PRU 13

PETALING JAYA, 17 Dis — Pemimpin muda akan disenaraikan sekurang-kurangnya 35 peratus daripada senarai calon PKR bagi pilihan raya umum (PRU) akan datang sebagai langkah agresif parti tersebut untuk mengalahkan Barisan Nasional (BN) dalam perlawanan penting merebut undi golongan muda, kata setiausaha agung Datuk Saifuddin Nasution Ismail.

Dengan PRU 13 perlu diadakan selewat-lewatnya Jun depan, tumpuan kepada demografi ini semakin meningkat, yang dikatakan berjumlah 60 peratus daripada 13 juta pengundi.

Dalam temuramah eksklusif bersama The Malaysian Insider, Saifuddin memberitahu parti tersebut mengiktiraf kepetingan undi golongan muda dan bakal meletakkan calon dari sektor tersebut paling ramai berbanding rakan Pakatan Rakyat (PR) PAS dan DAP dalam pilihan raya akan datang.

“Atas sebab yang paling mudah, satu sebabnya kerana 20 peratus daripada 12.9 juta pemilih yang akan mengundi pada pilihan raya kali ini adalah merupakan pengundi baru, first timer (pengundi kali pertama) yang pertama kali akan tengok kertas undi.

“Tapi kalau kita ambik cut-off 35 tahun ke bawah, peratusan tu jauh lebih besar, jadi yang boleh memahami citarasa anak muda, kehendak golongan muda, sudah tentulah parti Keadilan kena respon kepada perubahan ini,” kata Saifuddin.

Ahli parlimen Machang itu menjelaskan, PKR sudah mula membariskan kepimpinan muda sebagai calon pilihan raya semenjak pilihan raya 2008 lagi.

Ramai daripada kepimpinan muda ini sudah berada di arus perdana, tambah beliau.

“Misalnya, Nurul Izzah (Anwar), Yusmadi (Yusoff), Amiruddin Shari, Suhaimi (Shafie), Gan Pei Nei, Chang Lih Kang, Chan Ming Kai, S Kesavan, ini menyebut beberapa lama.

“Yang sedang menunggu giliran ini termasuklah saudara Rafizi (Ramli), Shamsul Iskandar dan ramai lagi,” tambah beliau.

Kata beliau PKR, adalah sebuah parti yang sangat akomodatif, menawarkan peluang sama rata kepada setiap segmen komuniti dan kumpulan umur yang ada dalam parti tersebut.

“Sama ada ianya NGO, student leader (pemimpin mahasiswa), pimpinan muda, profesional, pemimpin akar umbi, pesara kerajaan, ini semua selain daripada pemegang jawatan dalam parti, pilihan raya kali ini kami akan menampilkan calon-calon yang dianggap mewakili seluruh segmen masyarakat ini,” terang Saifuddin.

Selain diletakkan sebagai calon, PKR juga akan menggunakan anak-anak muda untuk menggepalai beberapa jentera parti tersebut untuk memenangi PRU 13 sepertimana dilakukan parti AK di Turki yang meletakkan anak-anak muda untuk mengetuai jentera strategik dan media baru untuk memantapkan lagi penguasaan di internet.

“Dan dalam engagement saya dengan mereka (parti AK) itu, saya dapati juga keadaan itu boleh kita apply (laksanakan) dalam konteks Malaysia kerana anak muda ini, dia tidak berminat lagi dengan media tradisi ini, bahkan media parti pun dia dah tak berapa minat dah.

Sebagai respon kepada ini, parti Keadilan juga merekrut aktivis anak muda khusus untuk menangani kempen media baru ini sahaja.

“Masih di bawah saudara Nik Nazmi (Nik Ahmad), tetapi rekrut baru yang kita buat termasuk saudara Praba Ganesan, Sim (Tze Tzin) dan ada lagi beberapa recruitment terus kepada pejabat Ketua Pembangkang.

“Beberapa aktivis mahasiswa yang diberikan tugas khusus untuk kendalikan ahl ehwal yang berkaitan dengan kempen parti dalam menggunakan instrumen media baru,” katanya.

Perlumbaan untuk golongan muda dan undi golongan pertengahan dijangka sengit diantara BN yang memerintah dan pembangkang persekutuan oleh kerana lebih 80 peratus daripada 29 juta penduduk Malaysia adalah 45 tahun dan ke bawah manakala sekurang-kurangnya separuh daripadanya berusia di bawah 25 tahun.

Datuk Seri Najib Razak mempersiapkan tenteranya dalam BN dan semasa perhimpunan agung Umno bulan lepas, perdana menteri menghantar satu mesej yang jelas kepada ahli-ahli parti untuk menangani demografi utama ini bagi menjamin penguasaan mereka ke atas Putrajaya.

Dalam ucapan perasmian beliau di perhimpunan itu, presiden Umno mengetuai beribu-ribu ahli berikrar untuk melakukan segala-galanya dengan kuasa yang mereka ada untuk memenangi hati dan minda rakyat Malaysia.

Beliau menegaskan bahawa pengundi hari ini adalah jauh lebih muda daripada sebelum ini, dan bijak “kerana dapat membezakan antara apa yang sebenar dan apa yang tidak”.

Pengerusi BN juga memberi amaran kepada pemimpin-pemimpin parti secara tertutup agar tidak terlalu bergantung kepada pengundi luar bandar, pengundi etnik Melayu dan bergerak ke golongan pertengahan, memberi amaran mereka boleh mengulangi calon presiden Amerika Syarikat Mitt Romney jika mereka berhenti di atas kejayaan.

Beberapa hari kebelakangan ini, DAP sekutu PKR telah juga menghantar mesej yang sama kepada ahli-ahlinya.

Dalam artikel untuk The New York Times / International Herald Tribune Sabtu lepas, Najib menggesa negara-negara Islam agar memahami dengan baik kehendak golongan muda dengan cara mengambil tahu dan mengerti perubahan demografi dan teknologi yang menyelubungi dan menjejaskan kehidupan mereka.

Beliau berkata dunia Islam sedang mengalami “kebanjiran golongan muda”. Pada 2010, golongan di bawah umur 30 adalah kira-kira 60 peratus populasi di negara-negara yang majoriti penduduknya Islam kata Najib dalam artikel beliau bertajuk ‘The Challenge of Muslim Youth’ (Cabaran Belia Islam).

“Kebanjiran golongan belia telah memperkenalkan tenaga pendam kepada ekonomi dan masyarakat sesebuah negara. Jika dibiarkan, ia boleh menjadi tenaga penyahstabilan.”

Najib berkata dunia hari ini banyak berbeza daripada 21 tahun dahulu akibat daripada teknologi yang berkembang.

“Era maklumat mempunyai generasinya sendiri, golongan pengguna digital — mereka yang hanya bergantung kepada dunia siber untuk berhubung. Mereka mengharapkan maklumat adalah bebas, demokrasi menjadi responsif, komunikasi menjadi global. Mereka mahukan peranan aktif dalam ekonomi digital.

“Diperkasakan oleh teknologi, golongan muda boleh melahirkan kekecewaan mereka kepada audien global. Ini mempunyai implikasi besar: kemunculan kesedaran baru mengenai politik antarabangsa,” tulis Najib dalam artikel tersebut.


— The Malaysian Insider

Anwar Ibrahim Lambang Perpaduan dan Pemacu Perubahan Rakyat – Dr Syed Husin Ali


Dari Selangorku

11 Disember 2012

Anwar Lambang Gerakan Perpaduan dan Perubahan Rakyat

PETALING JAYA, 11 DIS : Senator Dr Syed Husin Ali menyifatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai lambang gerakan bagi perpaduan dan pemacu perubahan rakyat di negara ini.

Ini kerana menurutnya, Anwar yang juga Ketua Umum PKR merupakan medium utama dalam menyuara dan membawa kehendak rakyat yang inginkan perubahan dari sudut politik, ekonomi dan sosial di Malaysia.

Beliau berkata, penerimaan rakyat terhadap Anwar sebagai ikon perubahan mencetuskan kebimbangan di kalangan pemimpin Umno-BN.

“Dalam kehendak untuk perubahan ini, kita bernasib baik kerana mempunyai seorang pemimpin yang amat dikagumi. Rakyat terimanya sebagai lambang dan kerana itu Umno-BN terlalu takut untuk mengadakan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13).

“Dalam membicarakan soal peristiwa di Baling, Kedah pada tahun 1974, kita mempunyai lambang yang merupakan pimpinan di mana beliau (Anwar) mengalami kezaliman yang dikenakan ke atas pejuang Baling,” katanya semasa syarahan signifikan memperingati demonstrasi Baling di Dewan Sivik Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ), di sini malam tadi.

Syarahan itu merupakan anjuran Angkatan Muda Keadilan (AMK) dan dihadiri aktivis antaranya Prof Gurdial Singh, Kamarazaman Yaakob dan Syed Hamid Ali.

Dalam pada itu, Syed Husin turut menyeru rakyat supaya bersatu-padu dalam memacu perubahan dari sudut pemerintahan setelah lebih 50 tahun ditadbir oleh Umno-BN.

Beliau berkata, soal perpaduan itu bukan hanya melibatkan golongan tertentu, sebaliknya perlu disertai oleh semua pihak tanpa mengira kedudukan, bangsa dan agama.

“Taraf kemiskinan tidak berubah walaupun sudah lebih 50 tahun dan dalam tempoh sama kerajaan juga tidak berubah. Kita perlu ubah dan dalam keadaan sekarang rakyat mahu perubahan.

“Pihak pemerintah takut akan perpaduan dan perubahan. Soal perpaduan bukan Umno dengan PAS, bukan dengan orang Melayu sahaja, kalau nak perpaduan yang sebenarnya perlu libatkan semua rakyat daripada semua golongan,” katanya lagi.


— Selangorku