Konspirasi Jahat Terhadap Anwar Ibrahim (KEJAM)

Keputusan Mahkamah Rayuan untuk mengekalkan perbicaraan kes Datuk Seri Anwar Ibrahim di Mahkamah Tinggi secara jelas dan terang menggambarkan usaha berterusan Umno-BN untuk memastikan kemaraan rakyat di bawah Pakatan Rakyat terhalang.

Setelah pelbagai usaha jahat dan kotor untuk mengganggu gugat kestabilan Pakatan Rakyat menemui jalan buntu, maka klimaks kepada usaha ini terlihat melalui perbicaraan mahkamah ke atas konspirasi kedua yang dipalitkan ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Pembuktian bagaimana usaha terancang yang melibatkan Peguam Negara dan Ketua Polis Negara – ironinya keduanya adalah institusi besar di dalam perjalanan kes ini – sebermula konspirasi tahun 1998 dahulu, ditolak mentah oleh Mahkamah Rayuan.

Justeru hari ini, Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK), secara rasminya melancarkan Gerakan Rakyat Tolak Konspirasi Jahat Terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim (KEJAM).

KEJAM tidak ditubuhkan semata-mata berasaskan sentimen politik, tetapi bersandarkan kepada fakta perundangan yang bersifat imperikal yang secara langsung membuktikan bahawa konspirasi kes liwat kedua ini adalah satu usaha politik kotor dan terdesak oleh Umno-BN.

Pembuktian demi pembuktian telahpun dikemuka dan diperoleh, namun perencanaan jahat ini kelihatan berupaya menghasilkan keputusan yang memenangkan mereka dengan kerjasama daripada institusi perundangan dan polis yang telahpun membuktikan profesionalisme yang mencurigakan sepanjang proses penyiasataan dan perbicaraan awal kes ini berjalan.

KEJAM akan menggerakkan usaha menyatakan solidariti ke atas Datuk Seri Anwar, dan akan menyebarluas fakta-fakta dan bukti-bukti alibi yang sekaligus membuktikan bahawa konspirasi ini tidak lain hanyalah satu usaha mengekang kemaraan rakyat yang semakin hari semakin menolak Umno-BN.

AMK yakin dan percaya bahawa usaha kotor ini akan menemui kegagalan di tangan rakyat, malah impaknya akan lebih memberi kesan kepada Umno-BN, selagi mana mereka terus dijangkiti sindrom penafian bahawa rakyat semakin muak dan jelak ke atas konspirasi jahat ini.

Rakyat semakin celik dengan kebenaran, dan rakyat akan terus jelek untuk menelan ‘operasi pembodohan’ yang dijalankan Umno-BN secara berterusan.

Shamsul Iskandar Mohd Akin
Ketua
Angkatan Muda Keadilan Malaysia

Semalam, saya dijemput untuk memberikan ceramah di Markaz Pas Kawasan Titiwangsa di Kg Pandan. Program tersebut merupakan program anjuran Dewan Pemuda Pas Pusat khusus untuk memberikan penerangan mengenai akta zalim ISA. Turut hadir ialah sahabat-sahabat saya, Ust Idris Ahmad, Ketua Penerangan Pas yang baru, Tuan Syed Ibrahim, Pengerusi Gerakan Mansuhkan ISA (GMI), Ust Azman Syapawi, Timbalan Ketua Dewan Pemuda Pas Pusat yang baru dan YB Ustaz Nasir, Ahli Parlimen Padang Terap.

Di kesempatan ceramah itu, saya berkongsi dengan hadirin bahawa menurut Menteri “keris” hanya tinggal 12 orang sahaja di Kem Tahanan Kamunting. Justeru, saya mengandaikan bahawa selepas ini berkemungkinan akan ada tahanan-tahanan baru memandangkan kem tersebut telah hampir kosong !

Yang kita persoalkan ialah kenapa undang-undang zalim seperti ISA ini masih diperlukan. Menteri “keris” ketika ditanya apakah pembangkang juga akan dijemput untuk memberikan pandangan dalam meminda ISA, beliau menjawab, tidak perlu memandangkan pembangkang tidak matang dan tidak rasional di dalam isu ISA ini.

Pada hemat saya prinsipnya mudah. Unjust law is not law. Undang-undang yang tidak memberikan keadilan bukannya undang-undang. Nah, kenapa nampaknya kerajaan begitu bersungguh-sungguh untuk mempertahankan unjust law ini sekiranya mereka tidak mempunyai motif politik tertentu ? Apakah unjust law ini merupakan satu cara yang ampuh bagi mengekang kemaraan pembangkang ? Apakah unjust law ini mampu memberikan legitimasi kepada kerajaan sedia ada sekiranya diperlukan kelak ? Atau apakah unjust law ini akan menjadi senjata yang efektif dan berkesan di dalam mempertahankan kekuasaan PM Najib ?

Inilah persoalan-persoalan utama yang sering menjadi kemusykilan rakyat. Ketika dijemput sebagai Astro baru-baru ini di dalam membahaskan isu ISA, saya konsisten dengan prinsip ‘adalah (keadilan) yang tiada di dalam ISA ini. Elok kita tanyakan Mufti Perak yang baru mendapat gelaran Tan Sri apakah boleh di tahan seseorang tanpa bicara di dalam Islam. Kalau boleh, tolong beritahu apa syarahnya dan di kitab yang mana ?

Shamsul Iskandar

Only 12 ISA detainees left in Kamunting: Hishammuddin
Husna Yusop and Giam Say Khoon

KUALA LUMPUR (June 25, 2009): There are only 12 Internal Security Act (ISA) detainees left in Kamunting, comprising six Malaysians and six foreigners, says Home Minister Datuk Seri Hishammuddin Hussein.

He said eight of them were still under detention for involvement in miltant activities and the others for forging documents. Hishammuddin said since 2004, 100 individuals were detained under the ISA for forging of documents (29), duplication of RM1 coins (17) and involvement in Hindraf five), Darul Islam (17), Jemaah Islamiah (18) and Malaysian Militant Group (one).

Others were also cases of producing writings that insulted Islam (one), smuggling of illegal immigrants (one), acting as foreign intelligence agents (seven), Southern Thai Separatist Movement (three) and nuclear component supplier (one).

Replying to questions from Datuk Mohd Jidin Safee (BN-Setiu) and Siti Zailah Mohd Yusoff (PAS-Rantau Panjang), Hishammuddin said several political party leaders were also detained under the ISA.
“However, the government would like to stress here this was not based on political offence or agenda. It was based on the individuals’ activities which threatened the country’s security and public order,” he said.
To a supplementary question from Dr Lo’ Lo’ Mohd Ghazali, Hishammuddin said cases involving terrorists or militants, with extensive global networking, could not be solved within days.

“The Opposition MPs should not twist the facts. Our investigations, including the witnesses we questioned, cannot be exposed to the public, otherwise, it will affect their safety.

“Do not simply accuse us. What the Barisan Nasional (BN) government is doing is actually for your own good, to take care of the safety of the MPs here too,” he said, adding Lo’ Lo’ can raise any specific case in the Dewan and she will get the replies.

Lo’ Lo’, in her question, said Opposition members were also placed under the ISA although they were not involved in the alleged activities, adding one of them had yet to be released probably due to his wife’s active involvement in the Abolish ISA Movement.

“If the government has proof of their activities, they should be tried in court and be given a chance to defend themselves,” she added. Hishammuddin said the ministry was reviewing the laws under its purview, including the ISA, and as long as they have yet to be amended, the existing laws remain.

The amendments would deal with four aspects namely, the 60-day-long detention, appointment of independent investigating officer, the list of threats and limiting the length of detention extension order.
Later in Parliament lobby, Hishammuddin said amendments to the ISA would be tabled in Parliament’s next session, followed by other outdated laws under the ministry.

“We have 33 Acts governing the (home) minister’s power. And we have old laws like the Restricted Residence Act 1933, Explosives Act 1957, Corrosive and Explosive Substances and Offensive Weapons Act 1958 and Second Hand Dealers Act 1946.

“These were necessary in those days. They were drafted during the confrontation era and emergency period when the main threat was the communists,” he said.

Hishammuddin said the government was seriously listening to the stakeholders when reviewing the laws to suit current needs. Asked whether Opposition members would also be invited to contribute their views, he said: “They should just give me their proposals because I am worried they may lack maturity and rationale in their views.”

1. In the corruption trial, Judge Augustine Paul allowed the prosecution to amend the charges such that DSAI was alleged to have abused his power to protect himself from “embarrassment” rather than “criminal action or proceedings” and refer to the “allegations” against him. The change in wording meant that the prosecution did not have to prove the truth of the allegations made by Ummi and Azizan.

2. Evidence, i.e. the mattress, was expunged from the court record and as a result the defense was not permitted to challenge the evidence. It should be noted that the government chemist had cautioned that the forensic evidence was not conclusive, “DNA should not be the sole foundation for finding a person guilty”.

3. Criminal Investigations officer Mohamad Rodwan Yusuf said he could not guarantee that the mattress had not been tampered with. No photographs were taken when it was seized and it was kept for four months before being sent for testing. Furthermore, police had no records of who had access to the mattress during that period.

4. Judge Augustine Paul ruled the defense of political conspiracy as irrelevant. In the 2001 Federal Court hearing of the appeal of lawyer Zainur Zakaria ‘s contempt of court case, the judges were manifestly displeased with this ruling and commented that the defense had the right to choose its line of defense as it saw fit, and was entitled to call witnesses as it deemed necessary without interference.

5. The defense team was harassed during the course of the trial; defense lawyer Zainur bin Zakaria was held in contempt of court and sentenced to three month imprisonment. This judgment was later overturned by the Federal Court with severe reprimand of the judge in June 2001, with one of the judges describing Judge Augustine Paul as “more like acting as counsel for the prosecution”.

6. Police officers searched the offices of another member of the defense team, Pawancheek Merican, on 3rd Dec 1998, on the pretext that documents were reported missing by DPP Azahar, who did not give the police reason to suspect the defense team.

To be continued…

1. The police used strategies of intimidation, include constant interrogation, and threats to family members in attempts to coerce S. Nallakaruppan to fabricate evidence against DSAI (relating to sexual misdemeanors involving women).

2. Nalla was initially charged under the Firearms Act which carries penalties of fine and/or jail but these charges were withdrawn and he was recharged under the Internal Security Act (1960), which carries a mandatory death sentence as part of the strategy of intimidation.

3. His lawyer, Manjit Singh Dhillon has alleged in court that the then prosecutor, Abdul Gani Patail, offered to reduce the charge in return for Nalla providing evidence of DSAI’s sexual misdemeanors.

4. Similar intimidation tactics were used to extract a forced confession, later retracted, from DSAI’s adopted brother, Sukma Darmawan.

5. Other close associates of DSAI were also harassed and detained by police, only to be later released without charge: Mohamed bin Ahmad, DSAI’s private secretary in the DPM’s office was arrested on 12th September 1998 and held for 14 days, Azmin H. Ali, DSAI’s private secretary in the Finance Ministry was arrested on 16 Sep 1998 and held for 7 days.

6. Special Branch director, Mohamed Said Awang testified that he may be willing to lie under oath if instructed to by his superiors.

To be continued…

26 Jun 2009

Y.Bhg. Dato’ Mohd. Yusof Bin Hj. Zainal Abiden
Peguamcara Negara II
Jabatan Peguam Negara
MALAYSIA

Y.Bhg. Dato’

MEMORANDUM SUPAYA PERTUDUHAN JENAYAH LIWAT KEDUA TERHADAP YB DATO’ SERI ANWAR BIN IBRAHIM DIGUGURKAN.

Dengan segala hormatnya perkara di atas adalah dirujuk dan kes yang telah ditetapkan untuk dibicarakan pada 8hb Julai 2009 adalah berkaitan.

1. Untuk makluman Y.Bhg. Dato’, pihak Pemuda Pakatan Rakyat memandang serius terhadap pertuduhan liwat yang dikenakan kepada YB Dato’ Seri Anwar Bin Ibrahim untuk kali yang kedua berikutan dengan pendedahan mengenai laporan perubatan oleh seorang doktor dari PUSRAWI dan 3 orang Pakar Hospital Besar Kuala Lumpur yang mengesahkan bahawa hasil pemeriksaan fizikal yang dilakukan terhadap si pengadu iaitu Mohd Saiful Bukhari Azlan adalah didapati TIADA BUKTI YANG MENUNJUKKAN BERLAKU TUSUKAN (PENETRATION) SECARA KLINIKAL DAN KONKLUSIF PADA DUBUR SI PENGADU yang boleh mensabitkan atau membuktikan bahawa kejadian liwat seperti yang didakwa telah berlaku.

2. Pihak Pemuda Pakatan Rakyat percaya bahawa segala pertuduhan yang dikenakan kepada YB Dato’ Seri Anwar Bin Ibrahim ini merupakan satu perancangan konspirasi politik oleh pihak tertentu yang menyedari bahawa kekuasaan mereka selama ini telah tergugat sebaik sahaja keputusan Pilihanraya Umum ke 12 yang lalu diumumkan. Perancangan konspirasi liwat ini adalah merupakan satu alternatif bagi pihak tersebut untuk memastikan kemaraan YB Dato’ Seri Anwar Bin Ibrahim di arus perdana politik dapat dihancurkan dan dengan pertuduhan ini ia akan dapat memburukkan kredibiliti YB Dato’ Seri Anwar Bin Ibrahim di mata rakyat Malaysia dan dunia.

3. Pihak Pemuda Pakatan Rakyat percaya bahawa Y.Bhg. Dato’ telah di arahkan oleh Peguam Negara Malaysia untuk mengetuai barisan kumpulan Pendakwaan yang akan mengendalikan kes ini kelak dengan tujuan untuk menyabitkan YB Dato’ Seri Anwar Bin Ibrahim dalam apa keadaan sekali pun (at all cost). Pihak Pemuda Pakatan Rakyat juga percaya bahawa Y.Bhg. Dato’ telah diberikan arahan dan harapan yang tinggi oleh pihak tertentu untuk memastikan agar YB Dato’ Seri Anwar Bin Ibrahim akan disabitkan di dalam kes liwat ini selepas KEGAGALAN pihak Pendakwaan yang dikepalai oleh Peguam Negara Malaysia pada tahun 1998.

4. Pihak Pemuda Pakatan Rakyat ingin memohon supaya Y.Bhg. Dato’ untuk MENGGUGURKAN pertuduhan ini berdasarkan kepada laporan perubatan yang dinyatakan di atas dan memohon supaya Y.Bhg. Dato’ tidak sesekali tunduk kepada mana-mana arahan atau tekanan supaya kes ini diteruskan sebagaimana yang telah dilakukan oleh Peguam Negara Malaysia selama ini. Pihak Pemuda Pakatan Rakyat percaya bahawa Y.Bhg. Dato’ sebagai seorang Timbalan Pendakwaraya Kanan yang sangat berpengalaman dan dihormati oleh pendukung keadilan untuk memastikan Jabatan Peguam Negara tidak terus diperkudakan oleh pihak tertentu bagi maksud memenuhi tuntutan nafsu mereka yang ingin terus berkuasa walaupun semakin ramai rakyat negara ini kian kuat menolak mereka.

5. Adalah besar harapan rakyat Malaysia supaya Y.Bhg. Dato’ untuk mengembalikan semula imej cemerlang Jabatan Peguam Negara sebelum Tan Sri Abdul Gani Patail dilantik menjadi Peguam Negara Malaysia hasil habuan dari kerajaan selepas usaha beliau dengan dibantu oleh Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan bagi memastikan YB Dato’ Seri Anwar Bin Ibrahim dipenjarakan dalam kes sebelum ini.

6. Pihak Pemuda Pakatan Rakyat yakin bahawa sekiranya Y.Bhg. Dato’ memilih untuk tidak meneruskan pertuduhan ini dan seterusnya tidak dipergunakan oleh Peguam Negara dan Ketua Polis Negara Malaysia, maka tindakan Y.Bhg. Dato tersebut akan disokong oleh semua rakyat Malaysia yang telah marah dan berasa jijik dengan sikap yang diamalkan oleh Tan Sri Abdul Gani Patail dan Tan Sri Musa Hassan yang membiarkan institusi di bawah jagaan mereka dilacurkan demi kepentingan pangkat yang di sandang oleh mereka.

7. Pihak Pemuda Pakatan Rakyat berharap agar gesaan dan desakan kami dipandang serius, demi memartabatkan akauntabiliti dan integriti negara Malaysia yang tercinta ke arah menzahirkan prinsip-prinsip keadilan dan kesaksamaan buat semua rakyat Malaysia.

”PULIHKAN KREDIBILITI INSTITUSI KEHAKIMAN: GUGURKAN DAKWAAN TERHADAP DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM”

Yang Benar

SHAMSUL ISKANDAR MOHD AKIN
Ketua Angkatan Muda Keadilan Malaysia

NASRUDIN HASSAN TANTAWI
Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat

YB LOKE SIEW FOOK
Ketua Pemuda Sosialis DAP

1. Dato’ Seri Anwar Ibrahim (DSAI) was a threat to the leadership of Mahathir and his inner political circle in UMNO in 1998, leading to his dismissal and subsequent imprisonment in September 1998 on fabricated charges of abuse of power and sodomy.

2. DSAI is an even bigger threat to the current BN government today, following the strong gains by the Pakatan Rakyat in the 12th General Elections and the momentum behind the PR.

3. In 2000, Raja Kamarudin Raja Abdul Wahid (UMNO branch leader) testified in court that Mahathir’s then political secretary, Aziz Shamsuddin, had revealed to him in June 1998 that Aziz was responsible for the circulation of “50 Reasons…” and had directed the setting up and funding of an office to carry out the character assassination of DSAI.

4. In the same trial, Jamal Abder Rahman, a driver for the Malaysian Embassy in Washington D.C. testified that Mustafa Ong had offered him money to fabricate statements implicating DSAI of sexual misconduct and suggested meeting with Abdullah Badawi’s staff to collect the money.

5. Azizan Abu Bakar only made his allegations of sodomy after being approached by Ummi Hafildah, who helped him draw up his signed statement. Ummi met with Mahathir’s political crony Daim Zianuddin before formally sending her own and Azizan’s statements to Mahathir, Ummi Hafilday had close ties to UMNO, her advertising company held a 5-year contract valued between RM1 to 2 million with a government agency formerly headed by Megat Junid, then Minister of Domestic Trade and Consumer Affairs.

To be continued…

Oleh Wan Jailani Razak, Anwar Hussin, Tuan Nazuri Tuan Ismail, Nazura Ngah dan Haspaizi Mohd Zain
bhnews@bharian.com.my

SHAH ALAM: Tindakan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mempertahankan saranannya mengenai pembentukan kerajaan perpaduan semalam, bukan saja dipertikaikan oleh DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR), malah pemimpin kanan parti itu sendiri.

Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa yang bertanding jawatan Timbalan Presiden dan jika menang akan bergandingan dengan Abdul Hadi, secara terbuka mempertikaikan kenyataan ketuanya itu kerana beranggapan ia tidak menguntungkan parti berkenaan.

Beliau menegaskan parti itu tidak boleh menjalin kerjasama dengan Umno seperti kerjasama yang dipraktikkan dengan PKR dan DAP kerana Pas tidak akan menjadi parti yang dominan dalam pakatan berkenaan, selain pemimpin Pas sudah tentu tidak akan menjadi Perdana Menteri.

Oleh itu, katanya, beliau tidak akan sesekali membenarkan Pas menjadi ‘kuda tunggangan’ Umno melalui kerajaan perpaduan, walaupun ia diilhamkan oleh parti itu.

“Saya juga bimbang pembahagian kerusi antara Pas dengan Umno kemungkinan tidak adil. Yang kita mahu adalah duduk sama rendah dan berdiri sama tinggi,” katanya kepada pemberita selepas majlis perasmian Muktamar Pas Ke-55 oleh Abdul Hadi, di sini semalam.

Husam berkata, jika kedudukan kerusi Pas dan Umno tidak sama rata, Pas mungkin tidak dapat memainkan sebarang peranan dalam kerajaan perpaduan.

Sebaliknya, beliau mahu Pas lebih menumpukan kerjasama dalam Pakatan Rakyat kerana mendakwa taraf semua parti dalam pakatan itu adalah sama rata.

“Namun, jika perbincangan mengadakan kerajaan perpaduan mahu dilaksanakan juga, lebih baik dilakukan selepas Pilihan Raya Umum Ke-13. Pas boleh memastikan kerusi kita benar-benar cukup untuk mengukuhkan kedudukan dalam kerajaan,” katanya.

Abdul Hadi pada sidang medianya selepas menyampaikan ucapan dasar pada muktamar itu semalam mempertahankan gesaannya supaya kerajaan perpaduan dibentuk bagi menyelesaikan masalah dalam negara secara menyeluruh.

Presiden Pas itu berkata, usaha itu menunjukkan yang Pas mengamalkan dasar terbuka selaras dengan prinsip demokrasi.

Sementara itu, Penasihat DAP, Lim Kit Siang, berkata cadangan pembentukan kerajaan perpaduan tidak pernah dibincangkan dalam mesyuarat pemimpin Pakatan Rakyat dan beliau hanya mengetahuinya menerusi laporan media.

“Saya tidak tahu apa sebenarnya yang diperkatakan oleh Abdul Hadi mengenai kerajaan perpaduan, tetapi terpaksa membuat komen demi kepentingan penyokong Pakatan Rakyat,” katanya dalam laman blognya.

Lim berkata, beliau diburu wartawan selepas perasmian muktamar semalam yang mahu mendapatkan komen berhubung kenyataan Abdul Hadi mempertahankan cadangan menubuhkan kerajaan perpaduan.

“Semua pemimpin mesti bersedia untuk berbincang dengan pemimpin lain berhubung apa saja isu yang membabitkan kepentingan ramai,” katanya.

Ketua Angkatan Muda PKR, Shamsul Iskandar, berkata idea kerajaan perpaduan bersama BN adalah idea politik yang terkebelakang dan tidak progresif.

“Cadangan bekerjasama oleh Ketua Pembangkang di Parlimen, Datuk Seri Anwar Ibrahim, dengan kerajaan BN pula khusus untuk perkara untuk kepentingan rakyat, seperti masalah ekonomi negara dan tidak mengaitkan kerajaan perpaduan,” katanya.

Assalammualaikum warahmatullahi wabarakatuh;

Ada kalangan teman-teman yang meminta saya memberikan komentar mengenai pemilihan pimpinan PAS khususnya dikatakan wujud pertembungan di antara golongan ulama’ dan profesional. Pada hemat saya perlu ada keterbukaan untuk memahami makna sebenar ulama’. Ulama’ umumnya difahami sebagai seseorang yang mempunyai ilmu yang mendalam di dalam sesuatu bidang. Kalau alim di dalam ekonomi, maka seseorang itu akan menjadi ulama’ di dalam bidang ekonomi dan seterusnya. Di dalam hal ini, meletakkan penarafan ulama’ untuk diangkat sebagai pimpinan sewajarnya dialu-alukan memandangkan ianya secara jelas melaksanakan prinsip meritokrasi di dalam hal kepimpinan.

2. Tentunya di dalam hal ini pertembungan yang diistilahkan sebagai ulama’ lawan profesional tidak timbul sekiranya konsep ulama’ ini diberikan definisi yang segar. Ada baiknya kita menyorot pandangan Pak Natsir, tokoh cendekiawan Islam rantau ini yang mengungkapkan di dalam Capita Selecta bahawa kedudukan ulama ini sepatutnya harus lebih dekat di hati rakyat yang mereka pimpin, dan bukannnya sibuk untuk dipilih dengan suara terbanyak atau diangkat oleh persidangan kongres.

3. M.Natsir : “Ulama bukanlah pemimpin yang dipilih dengan suara yang terbanyak, bukan yang diangkat oleh persidangan kongres. Akan tetapi kedudukan mereka dalam hati rakyat yang mereka pimpin.”

4. Adalah penting untuk PAS dilihat sebagai gerakan Islam dan politik yang mengambil pendekatan sederhana dan inklusif. Apa yang berlaku selepas 8 Mac 2008 adalah pengalaman politik baru (new political experience) yang menuntut kepada satu pendekatan dan strategi baru oleh pimpinan PAS. Di pihak lawan khususnya UMNO mengambil pendekatan ekstrem Melayu di dalam menangani pengalaman politik baru ini. Keadaan ini menyebabkan merosotnya sokongan masyarakat yang lain. Sekiranya PAS dilihat sebagai ekstrem Melayu dan Islam pula, maka kemungkinan untuk hilangnya sokongan kaum yang lain adalah tinggi di mana keadaan ini nanti akan memberi ruang yang selesa kepada UMNO dan BN.

5. Walaupun pada ketika kempen ini, istilah Erdogan sering digunakan, ada baiknya untuk pimpinan PAS berlapang dada untuk mengkaji secara objektif keseluruhan strategi yang digunakan oleh AKP di dalam berhadapan dengan realiti baru politik mereka. Pada hemat saya yang penting akhirnya ialah untuk melihat PAS terus kekal sebagai gerakan politik dan dakwah yang diterima dan dihargai oleh rakyat.

Wallahua’lam.

Lagi gambar di Laman Facebook saya

Memperlihat niat menghalang proses pilihan raya, menghasut pengundi agar tidak tunai kewajipan

BUKIT MERTAJAM – Angkatan Muda Keadilan (AMK) mencabar Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin untuk menarik balik kenyataan beliau dalam akhbar ini yang menasihati pengundi di Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti agar tidak keluar mengundi Ahad ini.

Ketua AMK, Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata, kenyataan Ahli Parlimen Rembau itu memperlihatkan niatnya menghalang proses pilihan raya selain tidak bertanggungjawab kerana cuba menghasut pengundi agar tidak menunaikan kewajipan mereka.

“Pendirian pemimpin UMNO selalunya tidak konsisten dengan prinsip demokrasi, mereka turut mempersoalkan bahawa mengapa UMNO menjadi parti belasahan dalam pilihan raya ini,

“Kami membuat keputusan untuk tidak membuat laporan polis untuk memberi laluan kepada khairy untuk menarik semula kenyataannya dalam akhbar kerana jelas ianya bertujuan untuk menghasut pengundi,” katanya kepada media selepas membuat laporan di Balai Polis Kubang Semang, semalam.

Menurutnya, beliau kini sedang meneliti kenyatan laporan akhbar Sinar Harian mengenai kesahihan laporan tersebut kerana terdapat pelbagai spekulasi menganai isu ini.

Beliau berkata, AMk sebelum ini telah menyatakan kenyataan akan membuat satu laporan polis terhadap Khairy, namun setelah berbincang bersama beberapa pimpinan negeri, AMK berhasrat untuk membuat cabaran terbuka kepada ahli Parlimen Rembau.

Mengenai spekulasi bahawa sebahagian pengundi DUN Penanti akan dibawa keluar pada hari mengundi ahad ini, beliau berkata, AMK akan terus memerhati perkara ini, dan akan membuat pemantauan sekitar kawasan Penanti sehingga hari keluar mengundi.

“Saya telah melaporkan perkara ini kepada SPR dan kita juga akan menahan keluar mana-mana bas yang mencurigakan di kawasan Penanti.

“Kalau dahulu kita tahan bas pengundi hantu masuk, tetapi kini kita tahan bas keluar dari kawasan mengundi,” katanya.

Kelmarin, Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin telah menasihatkan pengundi di Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti, tidak keluar mengundi Ahad ini.

Beliau berkata, ini kerana pilihan raya kecil yang diadakan di Penanti memperlekehkan institusi demokrasi yang diamalkan di negara ini.