Kenyataan Media
Angkatan Muda Keadilan Malaysia

19 Julai 2008

Jaminan Abdullah Hanya Retorik Politik

Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) memandang serius akan kenyataan penafian Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengenai keterlibatan Peguam Negara dan Ketua Polis Negara di dalam konspirasi ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Kenyataan Abdullah bahawa beliau ‘menjamin Tan Sri Abdul Gani Patail dan Tan Sri Musa Hassan tidak akan terlibat dalam siasatan berhubung tuduhan liwat melibatkan Datuk Seri Anwar’ membawa pelbagai interpretasi.

Ia seolah-olah mengiyakan bahawa sebelum ini berlaku konspirasi melibatkan kedua-dua individu pada tahun 1998 yang yang mengakibatkan Datuk Seri Anwar dizalimi selama 6 tahun merengkok di dalam penjara atas kesalahan yang direka-reka.

Melihat kepada perkembangan tuduhan dangkal salahlaku seks ke atas Datuk Seri Anwar sebermula 28 Jun lepas, penglibatan Gani dan Musa adalah sesuatu yang sukar disangkal dengan mengambil kira beberapa perkembangan, antaranya cara penahanan desperado pihak polis ke atas Datuk Seri Anwar pada 16 Julai lepas, dan sabitan kes fitnah ke atas
Raja Petra Kamaruddin pada 18 Julai berikutan Akuan Bersumpah beliau yang mengaitkan isteri Najib Tun Razak dalam pembunuhan mendiang Altantuya Shariibuu.

Malah, tindakan polis yang ingin menggunakan perintah mahkamah untuk memaksa Datuk Seri Anwar memberikan sampel DNA juga sangat melucukan, dalam keadaan DNA Datuk Seri Anwar sudah pun wujud dalam Bank DNA hasil daripada siasatan kes 1998. Ini memperlihatkan wujud satu keadaan di mana sampel DNA Datuk Seri Anwar akan diseleweng untuk ‘melengkapkan’ pertuduhan palsu ke atas beliau.

Adalah sesuau yang sangat mengelirukan tatkala Abdullah mengatakan bahawa Gani tidak akan terlibat di dalam konspirasi ini, sedangkan jelas disebut di dalam Artikel 145(3) Perlembagaan Persekutuan bahawa Peguam Negara adalah mempunyai kuasa, dan kuasa itu hendaklah dijalankan menurut budi bicaranya, bagi membawa, menjalankan atau memberhentikan apa-apa pembicaraan mengenai sesuatu kesalahan, lain daripada pembicaraan di hadapan mahkamah Syariah, mahkamah bumiputra atau mahkamah-tentera.

Ini juga dijelaskan di dalam Seksyen 376 Kanun Keseksaan Jenayah : The Attorney General shall be the Public Prosecutor and shall have the control and discretion of all criminal prosecutions and proceedings under this Code.

AMK mengulangi penegasan di atas prinsip integriti dan akauntabiliti susulan daripada Memorandum yang dihantar kepada Perdana Menteri pada 3 Julai 2008 bahawa Musa Hassan dan Gani Patail mesti digantung tugas sebagai Ketua Polis Negara dan Peguam Negara serta merta sehingga penyiasatan terhadap mereka selesai dilakukan oleh Badan Pencegah Rasuah.

Shamsul Iskandar Mohd Akin
Ketua
Angkatan Muda Keadilan Malaysia

Datuk Seri Anwar Ibrahim akan menyampaikan ceramah penerangan beliau yang pertama selepas beliau bebas daripada tahanan reman polis pada 17 Julai lepas. Butiran program seperti berikut.

Tarikh: 18 Julai 2008 (Jumaat)
Jam: 10.00 malam - 12 malam
Tempat: Dataran Hamas, Simpang Kelubi, Jasin, Melaka.

Sdr/i dijemput hadir bersama-sama. Ayuh kita mulakan gelombang tsunami politik kedua di Melaka bumi Hang Jebat!

Shamsul Iskandar Mohd Akin

Berikut saya sertakan trasnkrip hansard dewan rakyat bertarikh 16 Julai 2008. Persoalan utama ialah bagaimana Khairy mengetahui dengan terperinci perjalanan siasatan kes Dato’ Seri Anwar Ibrahim ? Apakah Khairy cuba menjadi jagoan baru PM 2010 (mungkin tidak) Najib Tun Razak ? Antara intipati utama hansard dewan rakyat ini ialah :

1. Apakah Khairy tahu isi kandungan laporan polis yang dibuat terhadap Anwar dan bagaimana beliau boleh desak supaya Anwar memberikan DNA walhal baru ditahan oleh polis ?

2. Laporan polis yang dibuat oleh Saiful tidak diserahkan kepada Dato Seri Anwar Ibrahim sehingga ke hari ini atas arahan daripada atas. Arahan siapa dan apa motif ? Laporan polis adalah dokumen awam, kenapa tidak diserahkan kepada Dato Seri Anwar ? Apakah setelah memberi keterangan semalam, baru laporan polis dibuat ?

DR. 16.7.2008
59

Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Tuan Yang di-Pertua, demi kebenaran kita perlu dengar apa yang akan disebut oleh Ketua Pembangkang. Demi kebenaran!

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Sila duduk,

Yang Berhormat. Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail [Permatang Pauh]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua kerana memberikan peluang. Saya hendak tanya kenapa Yang Berhormat Rembau minta DNA daripada suami saya. Setakat sekarang ini, laporan polis yang dibuat tidak diberikan kepada kami. Macam mana Yang Berhormat Rembau boleh tahu dan hendak minta DNA sekarang? [Disorak] Bagaimana Yang Berhormat Rembau boleh tahu apa dalam laporan polis? Itu yang saya hendak tanya Yang Berhormat Rembau, kenapa masih belum masuk court, belum lagi kena dakwa, belum apa-apa lagi. Pukul dua nanti akan pergi ke IPK - IPP, tetapi kenapa Yang Berhormat Rembau minta DNA? Bagaimana Yang Berhormat Rembau tahu? Apakah Yang Berhormat Rembau tahu content dalam laporan polis? Itu soalan saya.

[Dewan riuh]Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak
jelaskan.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Ahli-ahli Yang Berhormat yang lain diam. Tolong diam.

Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak jelaskan. Pertamanya, laporan polis tidak diberikan kepada Ketua Pembangkang sebab suami beliau masih lagi tidak memberi keterangan kepada polis. [Dewan riuh] Masih lagi tidak lagi menghadirkan diri! Kedua, Tuan Yang di-Pertua, saya hendak jawab….[Dewan riuh]

Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail [Permatang Pauh]: [Bangun]
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: [Bangun]
Tuan N. Gobalakrishnan [Padang Serai]: [Bangun]
Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: [Bangun]

Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Sila duduk. Sila duduk. Bawa bertenang.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat, duduk, Yang Berhormat. Yang Berhormat, duduk.

Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Tuan Yang di-Pertua, kedua, saya hendak beritahu Tuan Yang di-Pertua, saya tidak tahu menahu tentang siasatan ini tetapi yang saya tahu, yang minta, yang tergerak hati saya untuk minta DNA ini secara sukarela diberi kepada pihak polis adalah bentuk laporan polis tersebut. Saya tidak hendak sebut di Dewan yang mulia ini tetapi bentuk laporan polis yang dibuat adalah tuduhan-tuduhan liwat dan salah satu…

Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: [Bangun]
Tuan N. Gobalakrishnan [Padang Serai]: [Bangun]
Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: [Bangun]
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: [Bangun]

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Sudah, Yang Berhormat. Sudah, Yang Berhormat.

Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Tuan Yang di-Pertua sebagai lawyer salah satu bukti yang diperlukan untuk memastikan bahawa ada homosexual intercourse adalah bukti DNA, Tuan Yang di-Pertua. Kita perlukan DNA!

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Baik, Yang Berhormat. Sudah, sudah, Yang Berhormat.

Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Tuan Yang di-Pertua, sorry, Tuan Yang di-Pertua. Saya perlu jawab sampai habis.

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: [Bercakap tanpa pembesar suara]
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: [Bercakap tanpa pembesar suara]

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Sudah habis masa, Yang Berhormat.

Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Hendak bagi DNA. Ini tuduhan liwat, maknanya ada homosexual anal intercourse! Ada penetration!

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Masa Yang Berhormat sudah habis.

Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Jadi, kalau tidak takut maka tunjuk, bagi DNA agar…

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: [Bercakap tanpa pembesar suara]
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: [Bercakap tanpa pembesar suara]
Tuan N. Gobalakrishnan [Padang Serai]: Bercakap tanpa pembesar suara]

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Masa Yang Berhormat sudah habis. Yang Berhormat Rembau, duduk Yang Berhormat Rembau. Sudah habis, Yang Berhormat. Baik, Yang Berhormat. Masa sudah habis, Yang Berhormat. Saya minta maaf. Masa Yang Berhormat sudah habis.

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua, point of order.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Sebab?
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Point of order.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Tidak ada point of order, Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Point of Order 36(12).
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat tidak payah…

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: No, ini point of order. Dengar saya dulu. A statement…

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Saya dengar, Yang Berhormat. Dengar saya dulu, Yang Berhormat. Minta dengar saya dahulu.

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Satu statement yang dibuat oleh Rembau…

Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: [Bangun]
Tuan N. Gobalakrishnan [Padang Serai]: [Bangun]
Tuan Mohd. Yusmadi bin Mohd. Yusoff [Balik Pulau]: [Bangun]

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat, dengarlah saya dahulu. Kenapa point of order Yang Berhormat saya tidak boleh dengar? Semua mulut ini macam cacing kena abu, Yang Berhormat.

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Sekarang dengar point of order.

Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Jangan tunjuk sebelah sini sahaja, Tuan Yang di-Pertua. Sana pun cacing juga! [Disorak]

Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Saya minta Tuan Yang di-Pertua berlaku adil.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Dia seorang sahaja yang berdiri, Yang Berhormat.

Seorang Ahli: Yang Berhormat Pasir Salak, tu!

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Berapa orang yang berdiri saya bilang, Yang Berhormat. Saya hitung! Saya duduk di sini senang hitung berapa orang berdiri. Menteri duduk, semua duduk. Yang berdiri Yang Berhormat Rembau seorang sahaja. Saya bersetuju dengan…

Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Berapa bilangan berdiri? Tuan Yang diPertua cakap suara cacing sebelah kiri. Tidak boleh begitu. I mean mesti berlaku adil.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Duduk, Yang Berhormat. Duduk, Yang Berhormat.

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua.

Dato’ Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Yang Berhormat Gombak marah sangat ini pasal apa? [Ketawa]

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Saya tak ada sebut pembangkang cacing…

Dato’ Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: [Ketawa]

Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Tengok Yang Berhormat Pasir Salak! Tengok! [Ketawa]

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat ini…

seorang Ahli: Bapak cacing pun ada… [Ketawa]

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Duduk Yang Berhormat. Yang Berhormat sensitif tak berfasal. Tangan saya pegang sebelah sini, tangan ini bercakap macam itu. Tak kan tangan macam ini. Fikir sikit lah [Dewan ketawa][Riuh] Yang Berhormat…

Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: Pembangkang memang tak faham apa-apa.

Tuan N. Gobalakrishnan [Padang Serai]: Tangan itu tangan kiri hanya tunjuk sini. Cacing paling besar di sana. [Ketawa]

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Okey saya hendak Yang Berhormat Puchong.

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua ada Speaker, ada cacing, ada bapak cacing. Saya tak tahu lah. Tuan Yang di-Pertua ada point of order di sini itu penting. Point of Order 36(12) yang menyatakan, “Any member who imputes statements That mislead the House is deemed to be contempt of the House and the member may be referred to the Committee of Privileges for the offence”. Tuan Yang di-Pertua ini satu isu yang amat penting. Yang Berhormat Rembau tadi yang kita semua dengar beliau kata, beliau kata bahawa oleh sebab Datuk Seri Anwar Ibrahim belum beri statement itu menjadi sebab di atas mana laporan polis tidak diberikan kepada beliau. Semua orang dengar, semua dengar Yang Berhormat Rembau cakap macam itu.

Beberapa Ahli: Ya, ya, dengar!

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Dan saya hendak tanya Tuan Yang di-Pertua, adakah Yang Berhormat Rembau pegang teguh kepada alasannya itu, say it now? Adalah Yang Berhormat Rembau tetap menyatakan…

Beberapa Ahli: [Menyampuk]

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Hold on! Hold On! Hold On..

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Dengar dulu. Diam dulu.

Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Adakah Yang Berhormat Rembau tetap memegang teguh bahawa itu sebenarnya alasan. Itu sebenarnya alasan. Datuk Seri Anwar tidak beri statement. Oleh itu, pihak polis tak bagi kepada dia laporan polis. Tuan Yang di-Pertua saya hendak tahu betul tidak?

Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar: [Bangun]

Tuan Haji Roslan Shaharum [Bukit Gantang]: Jawab Yang Berhormat Rembau. Jawab.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Tak ada Yang Berhormat Rembau. Duduk Yang Berhormat Rembau, minta maaf duduk Yang Berhormat Rembau. Yang Berhormat saya minta maaf duduk. Saya dah dengar Yang Berhormat hendak baca peraturan sudah beri alasan, saya sudah dengar. Saya sudah Yang Berhormat Rembau duduk jadi dengar saya lagi. [Disampuk] Tak kan Yang Berhormat hendak berucap sepanjang hari. [Dewan riuh] Duduk Yang Berhormat. Dibaca peraturan, dituju kepada Speaker, Speaker peraturan dia membuat keputusan. Bukan minta ahli membuat penjelasan. Kalau itulah pendirian Yang Berhormat Rembau, itu fasal dia Yang Berhormat. Jadi tunggu Yang Berhormat. Yang Berhormat minta saya mesti bersetuju dengan Yang Berhormat itu tidak betul Yang Berhormat. Peraturan ini…

Beberapa Ahli: [Menyampuk]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Dengar dulu,
dengar saya juga. Jadi kalau Yang Berhormat Rembau cakap macam itu mungkin Yang
Berhormat Rembau kurang memahami macam mana polis bertindak.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Okey tunggu
Yang Berhormat!
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua yang bagi
jawapan…[Mikrofon dimatikan] [Terus bercakap tanpa pembesar suara]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Bukan saya
bagi. Yang Berhormat, Yang Berhormat, Yang Berhormat duduk Yang Berhormat. Saya tak
boleh bercakap. Bila saya bercakap Yang Berhormat berdiri. Jadi siapa yang boleh bercakap
dalam Dewan ini? Yang Berhormat sahaja yang boleh bercakap. Jadi kadang-kadang kita tegur
Speaker banyak bercakap. Inilah sebab dia. Kalau tak saya tak hendak bercakap, saya hendak
dengar orang yang bercakap sahaja.
Tolong Yang Berhormat, saya buat keputusan. Keputusan saya di bawah 42, 43 akan
selesailah benda itu. Jadi persoalannya sama ada impression Yang Berhormat Rembau
mengatakan bahawa kalau tak dapat ini, tak boleh buat ini. Itu Yang Berhormat Rembau punya
pendapat, pendirian tetapi yang buat penyiasatan ialah pihak polis Yang Berhormat, tak kan polis
mengikut apa Yang Berhormat Rembau sebut dalam Dewan.
Beberapa Ahli: [Bangun dan menyampuk]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Jadi Yang
Berhormat janganlah ikatkan polis dengan apa Yang Berhormat Rembau sebut dalam Dewan.
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Tuan Yang di-Pertua, ini bukan soal polis
kena ikut arahan Yang Berhormat Rembau.
Dato’ Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Cacing bangun lagi. [Ketawa]

DR. 16.7.2008
64

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat Pasir Salak, tolonglah, minta tolonglah.
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Inilah masalahnya ini. Orang yang macam
ini pun boleh jadi Wakil Rakyat. Kalu jadi Penghulu pun nasib baik sudah. Tuan Yang di-Pertua,
saya hendak membantu Tuan Yang di-Pertua. Bukan soal polis kena ikut Yang Berhormat
Rembau. Siapa Yang Berhormat Rembau? Kalau dia bukan menantu Perdana Menteri tidak
ada siapa dia sekarang. [Dewan riuh][Tepuk] Tapi Tuan Yang di-Pertua apa yang dibangkitkan
oleh sahabat saya daripada Puchong ialah dia misleading…
Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Sama juga Tuan Yang di-Pertua,
kalau bukan Yang Berhormat Gombak bukan ‘balachi’ Anwar Ibrahim siapa lah dia sekarang.
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: …dia misleading - Duduklah! Tak tahu
peraturankah? Duduk! [Dewan terlalu riuh]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Tapi Yang
Berhormat Padang Serai dengan Yang Berhormat Puchong juga…
Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Duduk! Duduk! [Dewan terlalu
riuh] [Ramai ahli berdiri]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat Gombak tak payah. Timbalan menteri pun duduk. Tak payahlah Yang Berhormat.
Saya belum pakai ini Yang Berhormat..[Mengangkat dan menunjukkan ‘gavel’]
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Saya minta laluan dari Speaker! [Dewan riuh]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: [Mengangkat
dan menunjukkan ‘gavel’] Saya biasanya letak sini Yang Berhormat, saya ketuk kepala.
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Ha Ketuk! [Dewan ketawa]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Tak guna
hendak ketuk sini. Kalau ketuk sini orang tak dengar. Keluar daripada sini ketuk kepala mungkin
orang dengar. [Dewan ketawa][Disampuk] Bukan ketawa sana sahaja semua sekali Yang
Berhormat.
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Tuan Yang di-Pertua, apa yang dibangkitkan
oleh Yang Berhormat Puchong tadi ialah Yang Berhormat Rembau dia mislead Dewan ini.
Sebab laporan polis sesiapa pun boleh ambil. Pergi balai polis bayar RM2 boleh dapat salinan.
This is a public document, mengapa setelah dua minggu…
Dato’ Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Itu peribadi Anwar.
Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Pergi la ambil laporan polis.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat dengar dulu. Jangan berucap panjang sangat masa kita…
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Betul Tuan Yang di-Pertua, tapi apa yang
dibangkitkan hari ini ialah seolah-olah tuduhan yang dilemparkan oleh Yang Berhormat Rembau

DR. 16.7.2008
65

itu kita membenarkan. Tak benar, peguam Datuk Seri Anwar sudah menulis tiga surat pada
Bukit Aman, sampai hari ini kita tidak dapat satu salinan pun laporan polis yang kononnya di buat
pada 26 hari bulan.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Baik, baik
Yang Berhormat.
Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: Yang Berhormat Gombak lebih banyak
buat tuduhan yang bukan-bukan.
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Siapa yang buat kita tak tahu, apa tuduhan
kita tidak tahu tapi hari ini Yang Berhormat Rembau tahu semua kandungan laporan polis
berkenaan. Bagaimana dia boleh tahu? [Dewan riuh]Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Baik Yang
Berhormat. [Dewan riuh] [Mikrofon dimatikan]
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: …yang juga dianggotai oleh Rembau.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Sudahlah,
Yang Berhormat Rembau sudahlah. Sudahlah.
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Semua institusi kerajaan, sebab itu saya
minta supaya Tuan Yang di-Pertua buat ruling dia telah mengelirukan Dewan yang mulia ini dan
mesti dirujuk kepada jawatankuasa untuk diambil tindakan.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat Puchong pun duduk jugalah.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Point of order, saya hendak teruskan dengan…
Dato’ Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Itu Anwar Ibrahim punya hal.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Point of order
ini ditunjuk pada peraturan sahaja Yang Berhormat. Lepas itu Speaker buat ruling. Lepas
Speaker buat ruling Yang Berhormat tak setuju apa punya point of order buang dalam tong
sampah Yang Berhormat.
Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: Dengar cakap Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Masalah Yang
Berhormat fikir dia sendiri bijak sahaja. Itu masalahnya Yang Berhormat saya dah baca dua…
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengemukakan
satu isu yang berkenaan dengan peraturan 36(12) itu sahaja. Kenapa susah sangat Tuan Yang
di-Pertua hendak dengar saya?
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: saya dah
dengar Yang Berhormat.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Lepas itu kita kena gantung pula. Itu yang
menjadi reaksi nampaknya. Tuan Yang di-Pertua senang sahaja, di sini saya menyatakan
bahawa Yang Berhormat Rembau adalah seorang penipu dan pengecut kerana saya berikan

DR. 16.7.2008
66

peluang kepada dia untuk pastikan, tetapkan, tadi dia kata sedemikian, adakah kata atau tidak?
Itu yang saya hendak tahu. Adakah dia pegang teguh kepada itu? Kalau berani we query
outside. Kalau berani, itu yang kita hendak tahu dan kalau Tuan Yang di-Pertua, kalau dia tidak
pegang teguh kepada bukankah itu mengelirukan mahkamah ini? Dia datang ke sini setiap hari
mengatakan macam-macam mengelirukan. Tapi Tuan Yang di-Pertua nampaknya hendak beri
penjelasan untuk pihak dia. Tidak boleh! Tuan Yang di-Pertua sepatut…
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat duduk Tuan Yang di-Pertua. Ini kah perangai orang baik Yang Berhormat?
Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: 36(12), 36(12)
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Duduk. Jam
dah 12.59 Yang Berhormat. Tak apa Yang Berhormat tak payah Yang Berhormat. Kita dengar
semua. Besok kita nilai dalam Hansard apa Yang Berhormat Rembau sebut.
Seorang Ahli: [Menyampuk]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Apa hendak
pukul? Saya pukul Yang Berhormat juga. [Dewan riuh]
Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Tuan Yang di-Pertua saya perlu
jelaskan 36(12) Point Of Order. Saya hendak jelaskan di sini. [Disampuk] Dengar dulu, sabar,
dengar dulu.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat Pasir Salak minta tolong biar dengar dulu.
Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Yang saya terdengar Yang Berhormat
Permatang Pauh cakap adalah hasil siasatan polis bukan saya maksudkan laporan polis. [Dewan
riuh] Memang saya setuju.
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Ha! Now dia tukar. Now dia takut.
Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak
jelaskan sahaja. [Dewan riuh]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat. Ya, saya tahu Yang Berhormat semua cerdik.
Tuan Khairy Jamaluddin Abu Bakar [Rembau]: Tuan Yang di-Pertua…
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Duduk Yang
Berhormat. Yang Berhormat Gombak. Saya sudah dengar Yang Berhormat.
Dato’ Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Tuan Yang di-Pertua ini Anwar
Ibrahim punya hal peribadi, apa yang sibuk-sibuk.
Tuan Mohamed Azmin bin Ali [Gombak]: Apa Yang Berhormat Pasir Salak bangun?
[Dewan terlalu riuh]

DR. 16.7.2008
67

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat. Yang Berhormat Rembau minta tolong duduk Yang Berhormat. Kita duduk dulu.
Duduk dulu.
Tuan Gobind Singh Deo [Puchong]: Saya minta dia tarik balik apa yang dia kata tadi.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang
Berhormat saya juga dengar Yang Berhormat Gombak buat tuduhan Yang Berhormat. Jadi saya
dengar tuduhan daripada sana, dengar tuduhan daripada sini, jadi siapa yang hendak direfer
kepada Committee of Privilege Yang Berhormat? Jadi saya fikir kita dah balance dah. Kita
tengok dan lihat sama ada dalam Hansard esok hari dia mempunyai elemen-elemen yang
menunjukkan bahawa apa tuduhan itu valid atau tidak. Yang Berhormat Padang Serai saya tahu
Yang Berhormat memang aktif, memang gagah, memang berani, Malay Mail minggu lepas pun
ada buat komen Yang Berhormat buat ucapan dalam Geology Act itu. Kita dah baca semua dah
Yang Berhormat. Minta tolong Yang Berhormat.
Tuan N. Gobalakrishnan: [Menyampuk]
Beberapa Ahli: [Menyampuk]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Saya faham
Yang Berhormat. Itulah kena belajar dengan Ipoh Timur. Ipoh Timur kata we are not going to
take action sampai kita baca apa yang ditulis dalam Hansard Yang Berhormat.
Belajar dengan orang tau macam ini. Orang dah lama macam ini. Kenapa kita mahu
bising pula. Belajar Yang Berhormat. [Disampuk] Tak ada takut Yang Berhormat. Orang berani
tak ada takut Yang Berhormat.
Jadi Yang Berhormat Rembau masa Yang Berhormat Rembau sudah habis. Tak ada
jawapan lagi kalau hendak, tunggulah gulungan menteri nanti kalau hendak bercakap lagi. Jadi
soalan tuduhan dan tuduhan, banyak tuduhan jadi siapa hendak refer kita? Semua hendak refer
to Committee of Privilege jadi saya pun kena tuduh tak buat kerja betul Yang Berhormat. Kalau
saya betul menggunakan peraturan Yang Berhormat. Saya boleh keluarkan dua, tiga orang
daripada Dewan. Kosong Dewan, jadi kita tak hendak Yang Berhormat. Kita hendak gunakan
Parlimen ini sebagai venue kita ‘berkelakar’ …bercakap dan jagalah percakapan. [Disampuk]
Orang Sarawak ‘kelakar’ ni cakap Yang Berhormat. [Ketawa] Kalau saya dah marah saya dah
keluar cakap-cakap Sarawak itu.
Tuan N. Gobalakrishnan: [Menyampuk]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Saya sedih
melihat Yang Berhormat Padang Serai juga termasuk. Jadi Yang Berhormat saya mendengar
semua. Saya dengar Yang Berhormat Gombak sebut, saya dengar apa Yang Berhormat
Puchong sebut, saya dengar apa Yang Berhormat Padang Serai sebut, saya dengar apa Yang
Berhormat Rembau sebut, saya dengar apa Yang Berhormat Pasir Salak sebut.

DR. 16.7.2008
68

Dato’ Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Saya tak ada bercakap apa pun.
[Ketawa]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Tak apa Yang
Berhormat. Hansard akan menunjukkan, jadi dalam keadaan yang sedemikian Yang Berhormat
kita tak ada-apa lah semua sama. Lemparan-lemparan, hujah-hujah yang genting itu sahaja
Yang Berhormat. Jadi biarlah menteri yang bertanggungjawab menjawab pada hari menteri
menggulung besok. Jadi itu sahaja Yang Berhormat, terima kasih kerana kerjasama dengan
Speaker.
Ahli-Ahli Yang Berhormat, Dewan untuk sesi pagi ini ditangguhkan dahulu dan kita mula
lagi pada jam 2.30 petang nanti.
Dato’ Haji Tajuddin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Terima kasih kepada Speaker.
Mesyuarat ditempohkan pada pukul 1.04 petang.
Mesyuarat disambung semula pada pukul 2.30 petang.
[Timbalan Yang di-Pertua (Datuk Ronald Kiandee) mempengerusikan Mesyuarat]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Dijemput Yang Berhormat Menteri
untuk membawakan usul.

DSAI telah dibebaskan dengan ikatjamin pada jam 9.45 pagi tadi.

Pun begitu tidak ada sebarang pertuduhan dibuat ke atas beliau, cuma beliau diarahkan untuk datang semula ke IPKKL pada 18 Ogos nanti.

Beliau akan mengadakan satu sidang media pada jam 2 petang. InsyaAllah ulasan lanjut akan menyusul kelak.

Shamsul Iskandar Mohd Akin

Semoga segala fitnah yang dilakukan akan terhurai akhirnya !!

Saudara/i rakyat Malaysia saya memohon komen yang sewajarnya dari DEBAT yang di adakan sebentar tadi di antara Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Menteri Penerangan Malaysia mengenai harga minyak.

Saya mendapat email daripada sahabat karib, Dr Farouk Musa, seorang pakar bedah jantung yang terlibat aktif di dalam sebuah NGO, Muslim Professionals Forum (MPF). Beliau membidas pendapat Mufti Perlis, Dr Asri Ibrahim yang menulis baru-baru ini di dalam kolum mingguan beliau, Pena Mufti. Pada saya pendapat Farouk menampakkan kematangan beliau sebagai seorang Muslim yang berpegang teguh kepada prinsip dan mempunyai asas ilmu yang kuat. Tidak perlu saya, seorang peguam syarie menjawab, ku hantarkan doktor sahaja untuk menjawab sang mufti.

Jazakumullahi khairan kathiran.

Komen anda ?

“Justeru itu, Sayidina ‘Uthman bin ‘Affan bersumpah dengan nama Allah ketika dia dikepung oleh pemberontak yang ingin membunuhnya. Kata Sayidina ‘Uthman: “Demi Allah, aku tidak pernah berzina sama sekali semasa jahiliah, ataupun Islam. Tidak pernah aku ingin menukar agamaku sejak Allah memberi petunjuk kepadaku. Tidak pernah aku membunuh satu nyawa pun tanpa sebab yang benar. Mengapa mereka ingin membunuhku?” (Riwayat Abu Daud, al-Nasai, al-Tirmizi dan Ahmad). Adakah ‘Uthman berdosa kerana bersumpah tidak pernah berzina sedangkan pihak yang ingin membunuhnya belum mendatangkan empat saksi? Tidak! Sumpah ‘Uthman bukan di mahkamah, tetapi sumpah mempertahankan diri.” [Dr Mohd Asri: Hilang Halatuju, Tenggelam Dalam Isu, 13 Julai 08]

To comment on the whole article of the erudite Mufti of Perlis would require a lengthy writing and it is not our intention to do so. In his article, the Mufti had gone into great length to defend his position on the issue of “mubahalah”. This is in response to the fatwa being issued by a renowned Islamic scholar, Dr Sheikh Taha Jabir al Ulwani. The fatwa must have put him in a defensive position and have obtunded his normally sharp and astute responses.

Instead of being magnanimous and subsequently RECANT his initial assertion about “mubahalah’” as what great scholars of Islam would have done as attested from history; he went on the onslaught and in trying to defend his now challenged position on this issue, he committed this erroneous depiction regarding the turmoil during Uthman’s reign as the Caliph.

His writing on this topic has given an impression that one of the main reasons for the rebels’ action against Uthman was their allegation that Uthman had committed adultery. And that Uthman had sworn in the name of Allah even though the rebels failed to produce four witnesses. Obviously this is a very misleading statement.

As history has it, the rebels have never accused Uthman of adultery. Uthman’s statement was basically in self-defense in wanting for a clear reason for the rebels’ intention of neutralizing him. It was a figure of speech in saying, what rights do you possess to take a human’s life when there was no transgression that would have resulted in a hudud punishment being invoked.

Let us travel back to the year 655 where revolts were breaking out throughout the Muslim lands against the Caliph’s incompetent and often corrupt amirs. In Medina, Uthman was openly despised. Some companions banded together to beg the Caliph to recall his corrupt governors, cease his nepotism, and repent before the entire community. However members of his own clan, and especially his influential and power-hungry cousin, Marwan, pressured Uthman not to look weak by humbling himself.

Things came to a violent end for Uthman a year later, when a massive delegation from Egypt, Basra and Kufa marched to Medina to present their grievances directly to the Caliph. While refusing to receive the delegation personally, Uthman sent Ali to ask them to return to their homes with the promise that their grievances would be addressed.

What happened next is unclear; the sources are muddled and contradictory. Somehow on their way back home, the Egyption delegation intercepted a messenger carrying an official letter that demanded the immediate punishment of the rebel leaders for their insubordination. The letter was signed with the seal of the Caliph. Enraged, the delegation reversed course and returned to Medina, where with the aid of the Basran and Kufan rebels, they laid siege to Uthman’s home, trapping the Caliph’s inside. Most historians are convinced that Uthman did not write that letter. He may have been a poor political leader, but he was not suicidal. What happened after that was history…

Now having said all these, let us come back to our modern time. As we had insisted in our previous statement, there was no precedence in Islamic history regarding “mubahalah” except issues concerning creed or aqeeda. Ibnu Kathir in his commentary on the verse concerning “mubahalah” has stated the reason for the call to “mubahalah” and the revelation of the verse from the beginning of Surah ali-Imran until the specific verse on this issue, is that a delegation from the Christians of Najran (in Yemen) came to Medina to argue about Jesus claiming that he was divine and the son of Allah. Allah sent down the beginning of this Surah until verse 63, to refute their claims, as Imam Muhammad bin Ishaq and other scholars stated.

We feel that what the learned Mufti should have done in the first instance was to remind everyone, the ruler and the ruled; the perils of slander and the importance of defending any man’s honour from false accusation. That a person should be presumed innocent, unless proven otherwise. That any investigation into the alleged accusation should conform to the highest standard of integrity and transparency considering the last time such spurious charges were leveled against the embattled ex-DPM, our international reputation took a huge battering. We believe that if he had taken that course of argument and had shown impartiality, he would not have been construed as being a mouthpiece of the ruling regime, and all the confusion would not have arisen in the first place.

Dr Sheik Johari Bux
Dr Farouk Musa
Muslim Professionals Forum (MPF)
14th July 08

<

Saya menerima emel berkala daripada Editor Islamica Magazine awal pagi ini.

Antara lain emel tersebut memuatkan satu solidariti dan muafakat di kalangan alim ulama’ seluruh dunia telah dibentuk untuk menyatakan protes dan bantahan ke atas fitnah yang dilakukan ke atas Dato’ Seri Anwar Ibrahim. Melalui satu surat terbuka kepada seluruh umat Islam sedunia, pendirian mereka disebarluas dengan tegas betapa mereka menolak fitnah ke atas Dato’ Seri Anwar. Klik gambar di atas untuk membaca surat terbuka tersebut.

Saya melihat ini adalah satu bukti bagaimana fitnah mengkal dan dangkal ditolak oleh para sarjana Islam di seluruh dunia. Malah tidak mustahil ia juga turut ditolak oleh semua masyarakat seluruh dunia tanpa mengira agama. Justeru adalah sangat malang apabila masih ada kalangan rakyat Malaysia yang masih terkial-kial menunding jari ke atas Dato’ Seri Anwar, dengan mengeluarkan modal politik lapuk menggesa Dato’ Seri Anwar buat itu ini dan sebagainya.

Alhamdulillah ada kepekaan ditunjukkan oleh beberapa ulama’ di Malaysia, seperti Sahibus Samahah Datuk Harussani Zakaria, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat, Datuk Hashim Yahaya, dan beberapa lagi.

Persoalannya apa pula kata alim ulama’ di Malaysia lainnya? Kenapa mereka diam dan membisu tatkala Islam kini menjadi ‘modal politik’ murah di kalangan politikus desperado yang berada di penghujung nyawa politik mereka?

Laporan dan gambar yang dipetik dari www.harakahdaily.net bertarikh 14 Julai 2008 -

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
Mon | Jul 14, 08 | 5:24:44 pm MYT
KUALA LUMPUR, 14 Julai (Hrkh) - Ketua Angkatan Muda KeADILan (AMK), Shamsul Iskandar Mat Akin menyelar tindakan pihak polis dan anggota keselamatan yang menjalankan sekatan jalan raya dengan kawalan yang menyusahkan orang ramai.

Menurutnya, pihak polis telah mengadakan kawalan ketat sekitar Pasar Seni atau Central Market sejak pagi tadi sehingga menimbulkan rasa takut dan kurang senang peniaga serta orang ramai yang berkunjung di sana.

“Ini merupakan tindakan intimidasi atau gangguan yang dibuat pihak polis secara melampau terhadap proses perjalanan demokrasi di negara ini,” katanya kepada Harakahdaily.

Beliau turut menafikan bahawa wujudnya perancangan bagi mengadakan perhimpunan oleh Pakatan Rakyat khususnya KeADILan dalam usaha menyokong usul tidak percaya ke atas Perdana Menteri di Parlimen.

“Tiada sebarang perancangan mahupun usaha untuk mengadakan perhimpunan mengenai isu terbabit,” katanya.

Katanya, ini secara tidak langsung membuktikan pihak polis sengaja mengada-adakan cerita bahawa KeADILan dan parti-parti komponen Pakatan Rakyat menganjurkan perhimpunan.

Bercakap kepada media di pekarangan Pasar Seni, beliau melahirkan kekesalan yang bertindak secara tidak profesional dengan menghalang beliau bercakap dengan pihak pemberita.

“Saya amat kesal dengan tindakan melampau pihak polis bagi menangani hal ini, mereka tidak profesional dan tidak demokratik,” tegasnya.

Beliau turut menafikan bahawa wujud usaha mengadakan juga perhimpunan tersebut meskipun kononnya ia gagal diadakan di parlimen pagi tadi.

“Kita mendapat arahan daripada OCPD Dang Wangi, serta notis-notis yang ditampal di sekitar Pasar Seni ini melarang sebarang anjuran perhimpunan di kawasan tersebut,” ujarnya.

Bahkan, beliau hanya datang bertiga ke lokasi yang didakwa akan dibuat perhimpunan tersebut.

Sejak pagi tadi, sekitar kawasan Pasar Seni dikawal ketat oleh tidak kurang daripada 100 pegawai polis berpakaian uniform serta lebih 100 anggota berpakaian preman daripada bahagian depan, sisi dan belakang bangunan tersebut.

Beberapa trak polis, FRU, motosikal, van dan kereta peronda berbaris panjang di sepanjang jalan dan sisi pasar seni mengundang tanda tanya orang ramai yang lalu-lalang.

Malah, pihak media juga diminta oleh pihak polis untuk segera meninggalkan lokasi Pasar Seni setelah Shamsul beredar dari tempat kejadian.

Sementara itu, Ketua Pemuda PAS Pusat, salahuddin Ayub pula menempelak tindakan pihak polis yang secara keterlaluan mengadakan sekatan jalan raya di seluruh jalan menuju ke bandaraya Kuala Lumpur.

“Tiada sebarang perhimpunan yang dianjurkan, ini merupakan pembohongan kali kedua oleh pihak tertentu.

“Takkan kita sebagai pimpinan Pakatan Rakyat tidak mengetahui mengenai perancangan untuk melaksanakan perhimpunan ini,” ujarnya ketika dihubungi Harakahdaily.

Beliau turut mendakwa apa yang dilakukan pihak polis adalah untuk mengharu-birukan situasi seolah-olah ingin menggambarkan kepada rakyat bahawa sekiranya usul undi tidak percaya diterima di Dewan Rakyat, keadaan akan menjadi tidak stabil.

“Kita kesal dengan kemarahan rakyat dengan tindakan polis yang sengaja mengundang keresahan di hati mereka.

“Apa yang jelas, kerajaan Umno-BN mahu menakut-nakutkan rakyat dalam situasi pelabur telah hilang keyakinan terhadap negara,” ujarnya.

Beliau yang juga Ketua Whip Parlimen, turut melahirkan rasa tidak puas hati apabila para pengamal media alternatif tidak dibenarkan membuat liputan di Dewan Rakyat khususnya mengenai usul undi tidak percaya oleh Ketua Pembangkang, Dato’ Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail. - mks.